Oumma.com Version mobile  Newsletter  Lien RSS
Samedi 4 Juillet 2009
Articles
L’Union Juive Française pour la Paix exige la levée des sanctions contre Bruno Guigue


Le premier qui dit la vérité.... Parole Interdite, Parole Imposée

Bruno Guigue, sous-préfet de Saintes en Charente-Maritime, vient d’être démis de ses fonctions par Madame Alliot-Marie, ministre de l’intérieur. Son crime ? Un texte publié sur Oumma.com où Bruno Guigue s’en prend au lobby pro-israélien en France. Les phrases reprises en boucle qu’on lui reproche sont celles-ci :

« À propos de terrorisme, l’Etat d’Israël, qui plus est, peut se targuer d’un palmarès hors compétition.(…) Ses admirateurs occidentaux doivent certainement s’extasier sur les prouesses d’une armée capable de tuer aussi aisément des enfants avec des missiles. Ils doivent aussi se confondre d’admiration devant les geôles israéliennes, où grâce à la loi religieuse, on s’interrompt de torturer durant le shabbat. »

Hélas ce que la ministre Alliot Marie qualifie de « violemment anti-israélien est la vérité nue : l’Etat d’Israël a commis et commet encore tous les jours des crimes de guerre.Depuis le début de la deuxième Intifada, 7000 Palestinien-ne-s, pour la quasi-totalité des civils désarmés ont été tués par les forces d’occupation. Depuis 1967, 650000 Palestinien-ne-s ont connu la prison et souvent la torture. Les assassinats politiques soi-disant ciblés, le blocus d’un million et demi de personnes dans Gaza affamée et privée de médicaments, la destruction du Sud-Liban, les confiscations incessantes de terre, bafouent tous les jours les Droits de l’Homme et le Droit International. S’il n’est sans doute pas le seul, comme le propose à tort B. Guigue dont les snippers tirent sur des petites filles à la sortie des écoles, Israël est par contre le seul Etat qu’ il est aujourd’hui interdit de critiquer en France.

Passant aux actes, le gouvernement ne se contente plus d’imposer une parole dictée sur Israël, il l’impose par la force ; et celui qui dit la vérité en tant que citoyen, et non dans l’exercice de sa fonction de sous préfet, monsieur Bruno Guigue se voit limogé. Voilà ce qui s’appelle aujourd’hui une démocratie éclairée. Mais quelques questions se posent alors :

Le Président de la République ne devrait-il pas être limogé pour la vision raciste et coloniale de l’Afrique qu’il a présenté au nom du peuple français à l’université de Dakar le 26 juillet 2007 ? …

« Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain [.] dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature, ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, [ il ] reste immobile au milieu d’un ordre immuable où tout semble être écrit d’avance. Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin. »

Monsieur Goasguen député UMP à l’assemblée nationale ne doit–il pas répondre de son ignoble assimilation de tout un peuple résistant à l’occupation à « un peuple sauvage de terroristes épouvantables » (discours prononcé au nom du groupe Amitié France-Israël place de la République à Paris le 11 mars dernier.) Aucun des membres de ce groupe ni de l’UMP n’a émis la moindre critique de ces paroles.

Redeker, fonctionnaire de l’Education Nationale, professeur de philosophie au lycée Pierre-Paul-Riquet à Saint-Orens de Gammeville, devait-il être promu chercheur au CNRS pour avoir copieusement insulté tous les musulmans et leur religion dans le Figaro du 19 septembre 2006 ? …

« Il n’est pas déplacé de penser que cette interdiction ( le string à Paris –Plage ! ndlr) traduit une islamisation des esprits en France, une soumission plus ou moins consciente aux diktats de l’islam. Ou, à tout le moins, qu’elle résulte de l’insidieuse pression musulmane sur les esprits. Islamisation des esprits : ceux-là même qui s’élevaient contre l’inauguration d’un Parvis Jean-Paul-II à Paris ne s’opposent pas à la construction de mosquées. L’islam tente d’obliger l’Europe à se plier à sa vision de l’homme. »… « Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran. Comme aux temps de la guerre froide, violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l’islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. »…

Son devoir de réserve de fonctionnaire pour cet article haineux n’a à aucun moment été mis en cause par le gouvernement.

Il y a aujourd’hui des paroles racistes autorisées en France, et des paroles de critique légitime interdites. Si l’on transposait les paroles des trois personnages précités sur le monde juif, le judaïsme ou Israël, il y aurait limogeages, scandales et procès. C’est une véritable guerre civile que cherche à provoquer ce gouvernement en soutenant de façon scandaleusement arbitraire la discrimination sur des bases ethnico religieuses, et en interdisant une critique politique qui pour violente qu’elle soit répond à une réalité encore plus violente, celle de l’oppression quotidienne de millions de civils des territoires occupés palestiniens.

La sortie du conflit israélo –palestinien que l’on veut présenter comme très compliquée repose en réalité sur des bases très simples. Respecter le Droit, appliquer toutes les résolutions que les gouvernements israéliens violent impunément depuis des décennies, assurer l’égalité des droits entre les peuples de la région.

Le principal obstacle à la paix en Israël-Palestine, c’est l’impunité scandaleuse accordée à Israël. Le principal obstacle à la paix civile en France c’est l’inégalité et la discrimination érigées en nouvelle morale. En voulant bâillonner toute critique, en s’engageant clairement aux côtés du gouvernement israélien, le gouvernement français commet un acte très grave.

Sur le plan intérieur, il veut criminaliser toute critique de la part de ses citoyens et montre l’exemple en frappant au plus haut niveau : Les préfets sont sommés de se taire et de remplir leurs quotas de sans papiers expulsés.

Sur le plan international, en s’engageant dans un soutien inconditionnel à l’occupant, le gouvernement français tourne le dos à la « paix juste et durable ».

L’Union Juive Française pour la Paix exige la levée des sanctions contre Bruno Guigue

Partager sur Facebook

Partager sur Twitter

Vos réactions et commentaires sur cet article

26 mars 2008
smail d’algérie a dit :
salut tout le monde , effectivement moi je suis avec vous et même je peux dire l’Algérie entière car on a connue les crimes de guerre commis par la France bref c’est pas notre sujet sa. Alors pour ce qui concerne Mr Guigue ,il (...) (Lire la suite)
26 mars 2008
Discours de Mme royale au sujet de la chine et des tibétains sur France 3 : "je suis profondément choquée de cette espèce d’inertie des nations démocratiques. On ne peut pas assister à des assassinats,à des tueries,à des répressions aussi (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
sparte a dit :
courage mr guigue et bravo pour vos interventions.andalus alias david tu es pitoyable avec tes jeux de mots ta fausse tolérance et ouverture.tu n’arriveras jamais a dissimuler tes pensées profondes trop de defense tue la defense.soutiens (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Lisa a dit :
ALANDALUS,ta vision est simpliste.Il suffit de ne plus balancer de roquettes et la paix arrive.Le souci ce ne sont pas les roquettes,mais l’expansionisme.Mais pas seulement.Il y a aussi les religieux israeliens qui ne veulent pas rendre (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
SONGES a dit :
tout d’abord, je salue non pas le courage de Mr Guigue, même si à l’évidence il en a fallu beaucoup, considérant les retombées suite à son intervention. Je salue surtout la clairvoyance et l’honnêteté dont il a fait preuve à (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
la Paix a dit :
Bonjour, je soutiens m.guigue et bravo pour l’union Juive Français,moi je ne connaissais pas votre site el oumma et c’est à la télé que j’ai les découvert ! comme quoi, sans le vouloir on vous a fait de la pub et maintenant il (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Didier a dit :
Je comprends les multiples réactions. Mais comme l’ont évoqué certains, un sous-préfet est un représentant de l’Etat de haut niveau. Son devoir de réserve en est d’autant plus intransigeant. Imaginons que les préfets et les (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
lila a dit :
Douce France, Terre des droits de l’homme et de la chére liberté d’expression ; qu’à t-on fait de toi ? Je ne te reconnais plus, Désormais tu soutiens l’injustice et accepte que l’on te maintienne dans un profond (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
yamnou a dit :
je nai que 18ans et je suis française,je tien à crier sur tout les toits que j’ai honte de mon pays et tout particuliérement de l’état,plus précisement de sarkozy qui ne cesse de réagir comme un gamin qui veut se venger de quelque (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
alandalus a dit :
sami, mes opinions je crois les avoir exprimées clairement : je suis membre de La Paix Maintenant et favorable à la solution 2 Etats pour 2 Peuples. ce que je ne fais pas c’est vous précisément quel est mon métier, puisque, fonctionnaire (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
daniel a dit :
Bonjour, Il est quand même malheureux qu’en France on puisse bafouer toute d’expression critique concernant Israël, je félicite le courage de M.guigue. et les différends post accusant cette politique deux poids deux (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
roland a dit :
Que de vilainies en notre nom.J’aurais pas du voter UMP. (Lire la suite)
25 mars 2008
orange a dit :
Le là est donné dans notre nouvelle république et gare à celui qui n’aurait pas compris la musique. En effet, on nous demande de chanter les louanges d’Israel et non de critiquer ses actions, car tout ceci est secondaire. Il est (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
sekala a dit :
je propose un soutient à Mr Bruno Guigue manifestation , débat national afin d’ exige la levée des sanctions contre Bruno Guigue. il est question de notre liberté d’expression, menacée par cette politique injuste qui s"exerce (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
elham a dit :
peuple de france et de navarre ! la patrie est en danger, il est temps de sauver les droits de l’homme dans ce pays ou du moins ce qui en reste. la dénonciation de crime est un devoir de tout citoyen, mr Guigue n’a fait que exercer (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Sam a dit :
Au Liban et dans les territoires palestiniens sous domination israelienne il y a bien eu et il y a toujours des situations contraires a un minimum de morale,pour ne pas dire immorales.Les dire est donc un acte de courage,surtout quand tout le (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Stevi dayou a dit :
Bonjour, est-on islmamophobe lorsqu’on critique l’Arabie saoudite ? est-on raciste ou negrophobe lorsqu’on critique le Soudan ?, le Nigeria ?, est-on anti orthodox lorsqu’on critique la Grece ou la Russie ? Si oui alors (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Notre cher président a ouvertement attaqué les musulmans sur le plateau de TF1 sous les applaudissements de tous les spéctateurs (toute tendance poiltique confondue), résultat ??? Rien eu. Je rappelle qu’à l’époque il était ministe (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
A David, j’ai failli verser une larme en lisant vos interventions. En effet comme peut-on être aussi injuste vis à vis d’Israel ? Un pays qui posséde la bombe atomique, le soutien de tout l’occident et des états unis en (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
sir 75 a dit :
Ca donne envis de vaumire cette mesure hypocrite de la part dune ministre,ou plus directement dun gouvernememt qui represente la nation soit disont des droits et libertees et du respect de l autre. je ne vais pas pleurer la situation pourie de (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Slade a dit :
Sans le vouloir Alliot-Marie a fait un grand coup de pub a la cause palestinienne(maintenant on peut plus dire qu’on savait pas et bla,bla,un coup de pub pour les livres de monsieur Guigue(beaucoup iront les acheter pour en savoir plus,moi (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Sophia a dit :
"mr guigue est libre de s’exprimer mais pas quand il est paré de la casquette de sous-prefet..il en connaissait les rêgles et il a donc sciemment et en pleine conscience pris le risque de se retrouver sanctionné..ne pas y voir de complot (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
mr guigue est libre de s’exprimer mais pas quand il est paré de la casquette de sous-prefet..il en connaissait les rêgles et il a donc sciemment et en pleine conscience pris le risque de se retrouver sanctionné..ne pas y voir de complot (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
amazone a dit :
Je comprends votre colère David l’alandalus, on le serait à moins, surtout quand des vérités aussi crues (sur les exactions commises par la seule démocratie de la région qu’est Israel) sont assénies par un homme d’une grande (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
tu peux me répondre à cette question stp : pourquoi alors ceux qui diabolisent l’islam ne sont jamais punis, ils sont même applaudis( et ne parle pas de Redecker,il a été menacé par un solitaire retrouvé au maroc), alors que ceux(pourquoi (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
ideal a dit :
Serait ce là les limites de la liberté d’expression dans notre République ? Dire des vérités sur Israel c’est de la diffamation, diffamer les musulmans cela s’appelle la liberté d’expression ! Voilà il suffit de changer (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Lisa a dit :
Andalus,je te trouve presque sympathique,mais ma raison me dit que tu soutiens aveuglement Israel.Il faut que tu te rendes compte qu’Israel commet des crimes de guerre que tu attenues avec ta semantique habituelle.Tu n’est pas le (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
EL YANDOUZI Mehdi a dit :
Voici des gens sensés qui disent la vérité et qui ont aussi à coeur l’avenir de leur pays. Il s’est toujours trouvé des personnes plus royalistes que le roi. En république ,cela est (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Sami a dit :
David "alandalus" : israel ne commet pas seulement des erreurs ou des fautes, israel commet des crimes sanglants et plus encore, un génocide à petit feu. Ses responsables politiques l’ont ouvertement affiché. A votre habitude, vous tentez (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
alandalus a dit :
séphora et lisa, le devoir de réserve fait partie des obligations des fonctionnaires, pas des politiques : je condamne sans réserves les propos d’un georges frêche ou de tous les autres élus qui diabolisent l’islam mais eux, (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Waglioni a dit :
Au david qui écrit que "soutenir israel, ce n’est ni un pêché, ni un délit", je voudrais dire combien il a raison : il ne s’agit pas en effet d’une question religieuse et non plus d’une attitude qui devrait se voir (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Duck a dit :
Je suis un fan du moyen-orient pour sa culture.Je vous prie de croire que les propos de certains israeliens sur les arabes font vaciller d’horreur. (Lire la suite)
25 mars 2008
Je tiens a saluer le soutient de l union juive ! qui est rarement entendu !Il est vrais que mr guigue n a pas choisi le bon coté ! il aurait été beaucoups plus acceptable de critiquer un islam terrosriste et meurtriers que de toucher "à la (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Sephora a dit :
A David, alias Alandalus, alias... La conclusion de votre premier message laisse supposer que vous évoluez dans la sphère institutionnelle, et à ce titre vous vous faites fort d’interpeller Bruno Guigue sur l’inconscience de sa (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Lisa a dit :
Franchement,a radio bistrot personne ne croit au "devoir de reserve".On est pas stupides !Pourquoi ne pas dire que Bruno Guigue s’est fait virer pour avoir critiquer Israel ?Sinon pourquoi ce devoir de reserve ne s’applique pas a (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Sami a dit :
Avec l’affaire honteuse liée au limogeage de Bruno Guigue, les dirigeants actuels affichent plus ouvertement que jamais leur politique pro-israelienne (sionniste ?) alors qu’israel viole chaque jour encore un peu plus les droits (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
KADDOUR EL MOUNADAL a dit :
A mon avis , il faut lever immédiatement les sanctions injustes contre M Bruno Guigue.Immédiatement, toute la société civile doit se lever unanime sur tout le territoire Français, tout homme compatissant avec les hommes épris de paix et de (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Rachid ZANI a dit :
Vous avez raison David , utiliser un pseudo pour cacher son identité vaut par votre nature dissimulée. Quant à M.GUIGUE ,reconnaissez lui cette droiture et ce courage qui vous fait tant défaut,David. Reconnaissez qu’il n’a jamais (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Fany a dit :
J’ai parcouru a peu pres tous les sites qui affichent cette affaire.99% des internautes sont avec monsieur Guigue.A l’image,d’ailleurs,de la majorite des citoyens qui commencent a se rendre compte que les choses ne tournent (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
salut David, comme d’habitude David tu fais dans l’apologie. mais de grâce arrête. tu soutiennet israel, c’est ton droit comme il de mon droit de soutenir les palestiniens. mais, je vois que tout le monde n’est (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
rymimsat a dit :
C’est bien qu’une institution juive française prenne parti pour Bruno Guigue. Il y a quelques jours, sur France 3, chez Frédéric Taddei (ce soir ou jamais), un historien israélien a passionnément argumenté la création d’un Etat (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Khalil a dit :
A David, « ...j’ai du mal à lui trouver des excuses. » Mais mon pauvre David, de quoi Mr. GUIGUE devrait-il s’excuser ? Son article n’était pas une violente diatribe contre Israël mais une réponse à une tribune publiée (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Tout d’abord je tiens à assurer B. GUIGUE de mon total soutien dans cette nouvelle affaire qui ne grandit pas la France des lumières et des droits de l’homme. Ensuite j’espère que OUMMA com ne cèdera pas aux injonctions (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
alandalus a dit :
orichalque, je ne suis pas sûr du tout qu’il ne se serait rien passé si m.guigue avait tenu des propos similaires sur les Etats unis ou sur un autre pays. tu appelles ses propos "partisans" : bien sur qu’ils le sont mais ils ne sont (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
leila a dit :
J’apporte mon soutien total à Bruno Guigue et le félicite pour son courage, son honnêteté et son langage clair et non hypocritement pudique. Je trouve que cette France qui sacrifie son élite pour les intérêts d’un autre pays est une (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Citoyens a dit :
Nous apportons notre soutien total a monsieur Bruno Guigue pour son courage.Quand on aime ses amis on leur dit la verite en face ;ceux qui critiques Israel pour ces exactions lui rendent service aux yeux de l’histoire afin que les futurs (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
orichalque a dit :
Réponse à David : C’est une excellente question que tu poses là : Que ce serait-il passé si un sous-préfet avait critiqué la Chine ou les Etats-Unis à titre personnel ? Je ne peux pas te l’affirmer, car je n’ai pas vérifié, (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Imed Chellouf a dit :
Israël est l’image de marque de la civilisation occidentale au Moyen Orient. Bruno Guigue, aurait du être plus diplomate, il aurait du s’adonner à des sortes de caricatures qu’à Israël. Vaut mieux être diplomate que prefet (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
vivrenpaix a dit :
bonjour à tous.alors pour critiquer l’islam sarko a tout les droits et certains de ses collabos aussi...en plus ce ne sont que mensonges par contre pour un article tout à fait objectif mr guigue se fait virer.comme quoi la on ne peut (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
MKHAND a dit :
Bonjour, Je connaissais les écrits de Monsieur Bruno Guigue, mais je n’ai jamais su que cet auteur était sous-préfet. Donc, j’atteste que les excellents articles de Bruno reposaient sur des faits qui sont rapportés sur la majorité (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Hamza a dit :
Par son courage et ses écrits brillants précis mais jamais vulgaires, Monsieur Bruno Guigue perturbe très sérieusement le ronronnement médiatique dominant qui a fait de l’indignation sélective sa marque de fabrique. Le limogeage annoncé ne (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
alandalus a dit :
pour qui l’autoproclamée union juive pour la paix se prend-elle pour exiger quoi que ce soit ? si le crif exigeait la levée de telle ou telle sanction, qu’est ce qu’on n’entendrait pas !? que les membres de l’union (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
cmoi a dit :
Je suis outré par le comportement de ce gouvernement et de ses intellectuels satellites qui défende la liberté d’expression bec et ongle quand on insulte les musulmans, l’Islam ou Mahomet mais dès que quelqu’un aborde les (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Rachid ZANI a dit :
L’union juive Française est un bienfait pour la FRANCE et pour la paix plus que jamais . Son humilité ne vaut que par sa noblesse. Que DIEU la bénisse. Quant à tout ses politiciens qui se réfugient derrière le devoir de réserve que leur (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Marco a dit :
Comment peut-on se declarer de la comunaute INTERNATIONALE et violer tous les droit qui s’y attachent. Pourquoi ne doit-on JAMAIS prononcer le mot JUIF ou ISRAEL,sous peine de subir les pires FOUDRES de toutes les autorites,voir la (...) (Lire la suite)
25 mars 2008
Khalid a dit :
Hé Oui ! La valse des hypocrites continue. Et cette fois-ci, c’est MAM qui mène le bal... (Lire la suite)
25 mars 2008
webmaster a dit :
Comment ne pas le soutenir alors qu’il représente l’honnêteté et l’intégrité qui ont fait de ce pays : UNE GRANDE NATION "PATRIE DES DROITS DE L’HOMME" Plus que jamais il faut dénoncer ces agissements et rester vigilant . (...) (Lire la suite)
 
Oumma Television Hijab in the city


» Mentions légales » Qui sommes-nous ? » Plan du site » Agenda
» Nous contacter » Revue de presse » Horaires des prières » Coran