Jeudi 24 April 2014
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Google+
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook
Oumma.com sur Facebook

Algérie/France: des rapports inversés

Algérie/France: des rapports inversés
fr
http://oumma.com/sites/default/files/index_236.jpg

Entre la France et l’Algérie le rapport est désormais inversé: L’Algérie dispose de réserves de l’ordre de deux cents milliards de dollars, alors que la France, frappée de la dégradation de sa notation économie, est affligée d’une dette publique de près de deux mille milliards d’euros.

Partagez :

François Hollande effectuera une visite officielle en Algérie les 19 et 20 décembre avec dans ses bagages un cadeau symbolique et historique. Le président français devrait en effet remettre les clés de la ville d’Alger à son homologue algérien Abdelaziz Bouteflika lors de ce voyage officiel, selon le site latribunedelart.com. Ces clés d’honneur d’Alger avaient été remises par le Dey Hussein à l’armée française après la capitulation de la ville le 5 juillet 1830.

Des rapports inversés

Entre la France et l’Algérie le rapport est désormais inversé: L’Algérie dispose de réserves de l’ordre de deux cents milliards de dollars, alors que la France, frappée de la dégradation de sa notation économie, est affligée d’une dette publique de près de deux mille milliards d’euros. Les relations entre la France et l’Algérie, en dents de scie depuis l’indépendance de l’Algérie il y a 50 ans, se sont certes réchauffées depuis l’élection du socialiste François Hollande et les deux capitales entendent parvenir à un «partenariat d’exception», selon la formule consacrée. Les Algériens souhaitant même que le savoir-faire français puisse accompagner le développement industriel algérien, notamment dans l’industrie de pointe. Mais le rapport est désormais inversé. Et ceci explique cela.

La France s’enlise dans la sinistrose sur le plan économique interne et l’Union Européenne, dans la névrose: Crise systémique de l’endettement bancaire, perte de leadership diplomatique au plan international, comme en témoigne le vote en ordre dispersé sur l’admission de la Palestine en tant que Etat-observateur à l’ONU.Un rôle aux antipodes du rôle dirigeant assumé par les Européens dans la décennie 1980 avec la déclaration de Venise conférant à l’OLP l’exclusivité de la représentation palestinienne.

Depuis son entrée en fonction en mai dernier, le président français a reçu à Paris une quinzaine de dirigeants arabes et s’est déjà rendu dans deux pays arabes, le Liban et l’Arabie saoudite, de même qu’en Afrique (Sénégal et République Démocratique du Congo). La visite de François Hollande en Algérie n’était donc pas si attendue que cela. Elle figurait dans l‘ordre normal des choses. C’est plutôt lui qui était attendu …et de pied ferme. Pour l’Algérie, il a sans doute voulu attendre la fin de la commémoration cinquantenaire de l’Indépendance douloureuse pour le souvenir français…et sans doute que le sort des armes en Syrie et au Mali lui soit favorable pour se poser sinon en vainqueur du moins en prescripteur. Un rôle qu’affectionne particulièrement la France. Mais le sort en a décidé autrement.

A titre d’exemple, pour illustrer un renversement de tendance sans doute irréversible, dans la décennie 1950, la France a ordonné l’expédition de Suez contre Nasser pour le châtier d’avoir nationalisé le Canal de Suez et De Gaulle avait donné l’artillerie de marine pour réprimer la manifestation des nationalistes tunisiens contre Bizerte. De nos jours, pas le moindre coup de menton. Profil bas, sauf avec les pays séculiers et contestataires arabes, la Libye d’abord, la Syrie, ensuite, en prestataire de service des pétromonarchies rétrogrades. Le Qatar, via Ansar Eddine, lui enfonce un coin dans sa chasse gardée du Mali, le pays le moins dépendant d’Afrique, et, en riposte, la France plaide pour l’admission de la principauté au sein de l’Organisation de la Francophonie.

La France vote pour l’admission de la Palestine en tant qu’Etat non membre à l‘Onu et le même jour prête ses somptueux salons du Quai d’Orsay pour une réception célébrant le 65eme anniversaire.. de la proclamation unilatérale de l’indépendance d’Israël. Pis, elle se déclare l’amie de tous au Moyen-orient mais n’entretient de relations ni avec le Hamas palestinien, ni avec le Hezbollah libanais, deux des acteurs majeurs de la zone. La France réclame avec insistance la fourniture d’armes lourdes à l’opposition syrienne et la constitution d’une «No Fly Zone» au-dessus de l’espace aérien syrien, mais ne pipe mot sur le blocus de Gaza, ne serait-ce que pour la fourniture d’aides substantielles à la reconstruction Elle aide les Islamistes en Syrie mais veut les combattre au Nord Mali.

Elle s’oppose, enfin, à l’institution de républiques héréditaires dans le Monde arabe, mais protège vigoureusement le roitelet pétrolier du Gabon Ali Bongo, en fraudant, au besoin les élections. Tant de contradictions expliquent sa mise à l’écart du règlement en cours à Gaza, ainsi que le dégagement des bi nationaux franco syriens des postes dirigeants au sein de l’opposition off-shore, au bénéfice d’un islamiste démarcheur de la firme pétrolière anglo-néerlandaise Shell. La France est atteinte d’un malaise vagal stratégique et la prestation de son ministre des Affaires étrangères, le super-capé de gauche Laurent Fabius, est digne d’un freluquet diplomatique.

La repentance: La France doi-elle demander pardon?

C’est la question qui fâche par excellence; une question qui empoisonne la vie politique nationale française et les rapports franco-algériens depuis un demi-siècle. Vidons donc l’abcès une bonne fois pour toute. Depuis près de vingt ans, la France, à intervalles réguliers, procède à une sorte de repentance sur certains aspects hideux de son histoire: la collaboration vichyste avec l’Allemagne nazie et sa coopération avec le génocide hitlérien, la criminalisation de l’usage du terme harki, la criminalisation de la négation du génocide arménien etc. Très franchement pour un pays qui se targue de rationalité cartésienne, ce n’est pas la meilleure façon de purger le passif post colonial.

Il aurait mieux valu procéder à une lecture sereine de l’histoire de France et de pointer ses points noirs une bonne fois pour toute et de les expier d’un trait, dans une démarche solennelle qui n’aurait pas manqué de grandeur. Le pouvoir français a préféré établir une hiérarchie dans ce domaine-là et voilà que ses repentances successives prennent l’allure d’un chemin de croix humiliant pour l’amour propre national. C’est la solution la moins judicieuse. Car après l’Algérie, restera Thiaroye (Sénégal) et le Cameroun.

Première vérité : Cela est dit très franchement, le «fardeau de l’homme blanc» fourni à l’Algérie par la France ne pèse pas lourd face à la dette de sang algérien versé pour la libération de la France, qui plus est à deux reprises au cours d’un même siècle. L’immigration basanée en France est une immigration de créance, résultant d’un tribut de sang, sans pareil dans les annales, qui fait, qu’à ce titre les immigrés en France se doivent être accueillis par la grande porte alors que les instances du pays veillent constamment à leur faire prendre la porte de service. Qu’on en juge.

La contribution globale de colonies à l’effort de guerre français pour la 1ère Guerre Mondiale (1914-1918) s’est élevée à 555.491 soldats, dont 78.116 ont été tués et 183.903 affectés à l’arrière à l’effort de guerre économique en vue de compenser l’enrôlement de soldats français sur le front. L’Algérie, à elle seule, a fourni 173.000 combattants musulmans, dont 23.000 ont été tués, et 76.000 travailleurs ont participé à l’effort de guerre, en remplacement des soldats français partis au front.

La contribution totale des trois pays du Maghreb (Algérie, Tunisie, Maroc) s’est élevée à 256.778 soldats, 26.543 tués et 129.368 travailleurs. L’Afrique noire (Afrique occidentale et Afrique équatoriale) a, pour sa part, offert 164.000 combattants dont 33.320 tués, l’Indochine 43.430 combattants et 1.123 tués), L’Ile de la Réunion 14.423 combattants et 3.000 tués, Guyane-Antilles (23.000 combattants, 2037 Tués). Pour la Deuxième Guerre mondiale (1939-1945): La première armée d’Afrique qui débarqua en Provence (sud de la France), le 15 août 1944, avait permis d’ouvrir un deuxième front en France après le débarquement du 6 juin 1944 en Normandie. Cette armée de 400.000 hommes, comptait 173 000 arabes et africains dans ses rangs. De juin 1940 à mai 1945, cinquante-cinq (55 000) Algériens, Marocains, Tunisiens et combattants d’Afrique noire furent tués. 25 000 d’entre eux servaient dans les rangs de l’armée d’Afrique.

Durant la campagne d’Italie, marquée par la célèbre bataille de Monte Cassino, qui fit sauter le verrou vers Rome, et, à ce titre, célébrer comme la grande victoire française de la II me Guerre mondiale, sur les 6.255 soldats français tués, 4.000, soit les deux étaient originaires du Maghreb et parmi les 23.5000 blessés, 15.600, soit le tiers étaient du Maghreb. Ahmad Ben Bella, un des futurs chefs de file de la guerre d’indépendance algérienne et premier président de l’Algérie indépendante, figurait parmi les blessés de la bataille de Monte Cassino. Il en est de même de la campagne d’Allemagne, sur les 9.237 tués, 3.620 étaient des enrôlés du Maghreb, et sur les 34.714 blessés, 16.531 étaient Maghrébins.

Il n’était pas question alors de pistage génétique, de «test ADN» ou d’ «immigration choisie» pour leur enrôlement, de «seuil de tolérance» pour leur sang versé à profusion pour une guerre qui se présentait pour eux comme «une querelle de blanc».

2eme Vérité: Premier pays européen par l’importance de sa communauté musulmane, la France est aussi, proportionnellement à sa superficie et à sa population, le plus important foyer musulman du monde occidental. Avec près de cinq millions de musulmans, dont deux millions de nationalité française, elle compte davantage de musulmans que pas moins de huit pays membres de la Ligue arabe (Liban, Koweït, Qatar, Bahreïn, Emirats Arabes Unis, Palestine, Iles Comores et Djibouti). Elle pourrait, à ce titre, justifier d’une adhésion à l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI), le forum politique panislamique regroupant cinquante-deux états de divers continents ou à tout le moins disposer d’un siège d’observateur.

3eme vérité: Contraires aux idéaux de Liberté, d’Egalité et de fraternité, les principes fondateurs de la Révolution Française, la colonisation a été le fossoyeur de l’idéal républicain. La «Patrie des Droits de L’Homme» et des compilations juridiques modernes -le code civil et le code pénal- est aussi le pays de la codification discriminatoire, le pays de la codification de l’abomination: le pays du «Code Noir» de l’esclavage, sous la Monarchie, du «Code de l’indigénat» en Algérie, sous la République, qu’il mettra en pratique avec les «expositions ethnologiques», ces «zoos humains» dressés pour ancrer dans l’imaginaire collectif des peuples du tiers monde l’idée d’une infériorité durable des «peuples de couleur», et, par contrecoup, la supériorité de la race blanche.

4me vérité: Le cas des «Pieds Noirs»: Les Pieds Noirs, français rapatriés d’Algérie dans la foulée de l’Indépendance de ce pays, constituent une singularité dans le paysage colonial planétaire. La France est le seul pays qui introduit les pieds noirs dans le débat. Les colons blancs des colonies britanniques de Rhodésie Nyassaland, du Kenya, d’Ouganda, d’Inde ou du Pakistan ne se sont pas constitués en lobby pour occulter l’histoire coloniale ni peser sur le débat sur l’identité nationale, ni, non plus, réclamé et obtenu pour des raisons électoralistes le vote d’une loi sur le «rôle positif de la colonisation».

Les Pieds Noirs font partie de la colonisation et n’existent que dans un seul pays, l’Algérie. Curieux qu’il n’y ait pas eu de phénomène pied noir en Afrique noire. Pourquoi les privilégier au détriment des populations des autres pays, alors que le code de l‘indigénat ne s’appliquait pas à eux, preuve irréfutable de leur appartenance à la société coloniale. Il parait malsain, en termes de cohérence intellectuelle, de mettre sur le même plan l’exploitation, l’oppression, la dépersonnalisation pluriséculaire des colonisés, leur mise en esclavage et la traite dont ils ont été l’objet, et les mésaventures d’anciens colons, fourvoyés par la politique de leur gouvernement.

Les Pieds Noirs sont les victimes privilégiées de l’Etat colonial et non de l’état colonisé. Il importe de ne pas banaliser le débat, mettre le colonisateur et le colonisé, sur le même plan, et mutatis mutandis, persécuteurs et persécutés, sous prétexte d’un équilibre du temps de parole: quinze minutes aux uns et quinze minute aux autres. Les Pieds Noirs ressortissent du même monde que le pouvoir colonial: Colons, ils jouissaient des mêmes droits et obligations que leurs compatriotes de France. Ils n’étaient pas soumis au code de l’indigénat. Ils étaient des colons, la population autochtone des colonisés.

Porteurs de la nationalité française, ils avaient obligation de défendre la France durant les deux guerres mondiales, les autres, indigènes, pas du tout. C’est là toute la différence qui fait qu’un groupe de nostalgiques de l’Empire colonial français prenne en otage la République et la soumet au chantage électoral bannissant la remise en cause de la doxa officielle sur l’histoire coloniale (Cf. A ce propos la controverse sur le Film Hors la Loi de Rachid Bouchareb sur les massacres de Sétif).

Le paradoxe français réside dans ce fait qui explique les dérives du débat public. Si le «rôle positif de la colonisation» constitue désormais un dogme inaltérable de la pensée française contemporaine, il est à espérer que le débat apporte sa contribution à la démonstration du «rôle positif des colonisés par rapport à leur colonisateur». Une culture de paix présuppose le respect d’autrui, la reconnaissance de sa spécificité et de son apport et non son dénigrement et sa négation. Il y va de la salubrité du débat public en France, de sa grandeur et de son honneur.

Le Mali, la Syrie, le printemps arabe

Là aussi les rapports entre la France et l’Algérie sont inversés. Il est à espérer que la France en a tenu compte dans son évaluation stratégique. L’Algérie est chez elle au Sahara et dispose d’une frontière commune de 1.800 kms avec le Mali soit infiniment plus que la totalité du métrage de la France avec ses pays limitrophes (Allemagne, Belgique, Espagne, Italie, Suisse). Cela est si vrai d’ailleurs que la France aurait proposé au Maroc de lui effacer ses dettes militaires en échange d’une intervention militaire marocaine dans le nord Mali, en substitution de la France.

Mais le Mali est à coupler avec la Syrie. Ces deux pays constituent les deux points de fixation de la Russie et de l’Algérie dans la bataille de l’énergie que se livrent en sourdine le camp atlantiste et leurs fournisseurs de gaz. La Russie et l‘Algérie constituent les deux principaux ravitailleurs en gaz de l’Europe occidentale, laquelle veut réduire sa dépendance de ces deux pays situés hors de la sphère atlantiste.

La guerre de Syrie s’explique dans ce contexte et vise un triple objectif:

-Désarticuler le maillon intermédiaire de l’axe de la contestation à l’hégémonie israélo-américaine dans la zone, constitué de l’Iran la Syrie et le Hezbollah Libanais.
-Affaiblir économiquement l’Iran, sous embargo depuis trente ans, et la Russie.
-Fixer la Syrie et la Russie sur cet abcès de fixation le temps de procéder au déroutement du trafic gazier du Détroit d’Ormuz vers la Méditerranée orientale avec des terminaux en Syrie et en Turquie. Pour les initiés, c’est la fameuse bataille du projet transeuropéen Nabucco contre le projet russe North and South Stream.

L’écharde nord malienne s’explique aussi dans ce contexte. L’Algérie, ultime survivant de l’ancien «front du refus arabe», flanquée de surcroît désormais de deux régimes néo-islamistes, la Libye et la Tunisie, est ainsi rivée au sol par le dossier du séparatisme du Nord du Mali.

Dans la foulée de la chute de Ben Ali (Tunisie) et de Moubarak (Egypte), janvier-février 2011, les deux piliers du projet sarkozyste de l’Union Pour la Méditerranée (UPM), alors que les flammes de la révolution atteignaient les rives du golfe pétro monarchique, Bahreïn et Yémen, le Qatar, tenu au collet par les Américains, est entré en scène pour procéder au détournement du flux révolutionnaire du golfe vers les régimes séculiers de Libye et de Syrie. Avec le soutien de l’Otan dans une opération de double déroutement, déroutement du flux révolutionnaire et déroutement du trafic gazier…..au nom de la démocratie. Voilà comment le «printemps arabe» s’est mué en une période de glaciation rétrograde et répressive.

Dans ce contexte, les jurés Nobel apparaissent comme de joyeux farceurs. Attribuer le Prix Nobel de la Paix à l’Union européenne relève d’une opération de ravalement cosmétique consistant à blanchir une opération de survie de l’Europe atlantiste par la prédation économique de pays émergents, tels la Syrie et la Libye, deux pays énergétiques sans endettement, et, de ce fait, à fort rendement.

Psychiatrie arabe

La pathologie du leadership arabe est une combinaison de plusieurs maux alliant confusion mentale sur fonds de mégalomanie, de sénilité, d’analphabétisme, de corruption et de veulerie. Deux dirigeants arabes sont des parricides, le Sultan Qabous d’Oman, et l’Emir du Qatar, Cheikh Hamad ben Khalifa Al-Thani, tous deux situés dans le giron occidental et cités en exemple de démocratie. Un troisième, celui d’Abou Dhabi, doit son trône au fait que son père Cheikh Zayed, a évincé son propre frère du pouvoir Cheikh Chakhbout, alors que la famille régnante saoudienne abrite la plus forte concentration d’atrabilaires cacochymes. En plein printemps arabes, deux princes héritiers saoudiens décèdent en moins d’un an. Le sang neuf c’est bon pour les régimes séculiers, pas pour les théocraties.

La France inflige un camouflet à l’Emir de Qatar, en refusant un visa au prédicateur préféré du camp atlantiste, l’égypto-qatariote Youssef Qaradawi, mais le vibrionnaire qatari ne moufle mot et investit compulsivement dans l’économie vacillante française. Sans comparaison avec l‘Algérie ou le bras d’honneur français fait l’objet d’un retour à l‘envoyeur immédiat, frais de port compris. Le Hamas tire contre Tel-Aviv des missiles Fajr5 livrés par l’Iran et la Syrie au péril de nombreux combattants les acheminant et le mouvement islamiste palestinien sunnite, par alignement sectaire, remercie….La Turquie, l’allié stratégique majeur d’Israël pendant le dernier demi-siècle, ainsi que le Qatar, qui abrite naturellement la plus grande base américaine de la zone, au service de la défense israélienne.

Le plus grand mal dont souffrent les dirigeants arabes est la servilité, doublée de l’absence de dignité et de l’absence du sens de l’honneur. Les électro chocs, un traitement d’une autre époque, sont demeurés sans effet. Il importe d’expérimenter une thérapie hardie qui passe en tout état de cause par le port de la camisole de force en tant que mesure de sauvegarde contre leurs bouffées délirantes. Une camisole de force et quelques coups de pied à l’arrière train, question d’activer leurs méninges, à tout le moins pour ceux qui en ont.

Le devenir du monde arabe

Pour la première fois dans l’histoire moderne arabe, les Islamistes sont au pouvoir dans la quasi-totalité des pays arabes, du golfe pétro monarchique wahhabite rétrograde, aux gouvernements néo islamistes des rives de la Méditerranée (Egypte, Libye, Tunisie). C’est une chose de pratiquer l’opposition démagogique sans responsabilité, c’en est une autre de se frotter aux dures réalités de la gestion quotidienne des responsabilités.

Leur crédibilité sera testée en priorité sur la Palestine et dans leur rapport aux Etats-Unis, protecteur d’Israël. Sous la bannière de l’islam atlantiste, une dizaine de bases militaires occidentales se sont déployées aux points stratégiques du Monde arabe (Bahreïn, Qatar, Abou Dhabi, Koweït, Djibouti Sultanat d’Oman), sans compter les facilités dont ils disposent en Libye, au Maroc et en Jordanie. Songez que les deux pays musulmans d’Europe, l’Albanie et la Bosnie, qui sont tant redevables aux «arabes afghans» de leur indépendance, -Ben Laden en personne a combattu en Bosnie en 1995 pendant un semestre- se sont abstenus de voter en faveur de la Palestine, le 29 novembre 2012, sur l’octroi du statut d’Etat observateur, alors que la Palestine a préexisté à cet état croupion qu’est la Bosnie depuis la nuit des temps de l’histoire de l‘humanité.

Leur crédibilité sera en outre testée sur le respect des droits des minorités dans le Monde arabe, sur leur réussite dans la mise en œuvre d’une politique de développement scientifique en vue de rattraper le considérable retard intellectuel et technologique arabe.

Deux ans de printemps arabe débouchent sur les conclusions suivantes:

-En accordant la priorité à la destruction de pays arabes, sous couvert de lutte pour la démocratie, plutôt qu’à la libération de la Palestine, les pétromonarchies, les régimes les plus rétrogrades au Monde, se sont révélé les commanditaires de leur propre mercenariat en vue de leur auto-asservissement. Un phénomène unique dans l’Histoire du Monde.

-Le néo islamisme pro américain est, lui, apparu le gestionnaire de l’ordre rentier pétro monarchique, comme en témoigne le règlement de la dernière offensive israélienne de Gaza In fine, ce qui se passera dans le monde arabe dans la prochaine décennie…. Il se passera ce que la volonté des peuples arabes décidera, lorsque la démagogie se sera dissipée et l’imposture démasquée.

Cela vaut aussi pour les forces progressistes arabes qui ont fait preuve d’une irresponsabilité déplorable en se présentant en ordre dispersé devant les le suffrage universel lors des consultations d’Egypte et de Tunisie, dans la foulée du printemps arabe. Le devoir des patriotes arabes, où qu’ils se trouvent, est de mener, de pair, un combat sans relâche contre le discours disjonctif occidental et la confusion mentale arabe, avec une vigueur particulière contre l’islam pathologique, lequel, en dix ans, du fait de la destruction des Bouddhas de Bamyane (Afghanistan) et les sanctuaires de Tombouctou (Mali) nous a aliéné près de la moitié de l’humanité. En toute impunité …en raison sans doute de l’immunité de leurs protecteurs, l’Arabie saoudite et le Qatar, les deux plus importants pourvoyeurs de djihadisme erratique et partant de régression du Monde arabe et Islamique, par dévoiement du combat national de libération de l’emprise israélo-américaine.
Cela vaut aussi pour les grandes démocraties occidentales, à savoir que la démocratie ne s’instaure pas par la force des armes.

 

Publicité Oumma.com

Commentaires

X
kaki
7 points

M. Naba parle de choses que visiblement il ne connait pas s'agissant de l'algérie. Cette affaire de 200 milliards, c'est un peu comme l'arlésienne. Tout le monde en parles, mais personne n'est capable de le quantifier... Ca fait plusieurs années qu'on nous sort ce chiffre comme si d'une année à l'autre il est figé dans le marbre. J'invite monsieur Naba a aller faire un tour en algérie, à alger, dans ses banlieux, dans les campagnes... pour y voir la misère endémique dans laquelle vit le peuple algérien, l'inflation insupportable et le décalage entre ces soit disant 200 milliards qui s'ils existent dorment dans les coffres forts de la Suisse et qui sont la propriété des dignitaires algériens et non pas du peuple qui n'y voit ni la couleur, ni l'odeur.

A quoi sert cet argent s'il n'est pas investi dans l'économie, l'éducation, l'emploi....

Cet argent il sert à deux choses, acheter la paix social (corruption) et payer ses protecteurs (la france) pour que le système ne change pas!

X
lapayenatou
14 points

M. Kaki, Ne me prêtez pas vos propres travers.Je parle de ce que je sais. J'ai été en Algérie, en juillet 2012 et j'y retourne en janvier 2013.Ce que je dois dire aux Algériens sur le plan interne, je le leur dis en face. C'est ma conception du courage, sans doute différente de la vôtre.

Ceci est un papier de politique internationale. cela a dû échapper à votre perspicacité

Pour le reste j'ai sommairement traité ce thème dans deux papiers parus sur mon site renenaba.com
Algérie/Syrie: Raison ou déraison d'etat
et L'Algérie ou la tentative d'un splendide isolement

Nul ne vous empêche d'être critique, mais courtois. C'est ma conception de la bonne éducation, sans doute différente de la votre.

X
latifa
-56 points

Tout musulman doit apporter son aide à qui la demande et ceci, sans condition(s) et sans demander de contrepartie (Chari'a).

Ceci étant rappelé, Mr. Naba oublie de parler de la dette de la France au Dey d'Alger qui, non seulement ne lui a pas été remboursée mais a valu aux algériens l'occupation de leur pays par l'Armée française, le pillage de ses trésors et tout ce qui s'en est suivi ... .

On voit un peu sous quel signe se sont inscrits les rapports entre les deux pays : l'ingratitude et la rapine oh mais tout de même ! si joliment recouvertes du manteau de la Liberté et de la Démocratie !.

C'est cela La Civilisation Occidentale.

L'Occident c'est l' Ungoliant de J.J.R. Tolkien. Elle est insatiable. Elle dévore tout. Et lorsqu'il ne restera plus rien, c'est elle-même qu'elle dévorera !.

X
nanny
27 points

Kaki, si Monsieur Naba parle de ce qu'il ne connaît pas vous alors vous n'y allez pas de main morte pour dire tout et n'importe quoi.

Je suis presque chaque mois en Algérie et "l'arlésienne" dont vous parlez se traduit en routes, en autoroutes en universités en bâtiments. On construit partout et on se demande quand est-ce qu'ils arrêteront!

Cet argent qui coule à flots, il vient bien de quelque part. Il n'y a pas l'argent du pétrole dormant dans les coffres suisses et l'autre qui circulerait mais qui n'aurait pas de lien avec les richesses du pays!

Il faut être raisonnable et cesser de calomnier des dirigeants qui, certes, ne sont ni Omar Ibn El Khattab ni Fidel Castro mais qui font ce qu'ils peuvent avec la personnalité algérienne complexe et râleuse ( et nous savons de qui nous la tenons).

Il y a cependant une chose que je reproche à Mr NABA c'est que son titre accrocheur risque de donner de mauvaises idées à Mr Hollande : et s'il allait pour se faire souffleter exprès?

X
lapayenatou
14 points

réponse à Mme Zohra Mahi et Latifa

le titre du papier sur Oumma relève de la responsabilité de la Rédaction d'Oumma.

Mon titre est différent que je vous laisse le soin de découvrir
dans le lien Ci joint (dans son titre exact):
http://www.renenaba.com/la-france-atteinte-dun-malaise-vagal-strategique/

Vous observerez que je parle d'emblée du Dey d'Alger et dans le corps du sujet je mentionne la dette de la France, sans pour autant, Mme Latifa, refaire l'historique des relations franco-algériennes.

Ce papier constituait au départ une interview à un site algérien algerie.patriotique.com, qui a sans doute estimé que les Algériens étaient suffisamment avertis de la relations franco-algérienne.

Car tour papier doit apporter des éléments nouveaux par rapport à l'actualité hyper incandescente inter arabe. J'ai jugé qu'il n'était pas totalement inutile de donner un éclairage sur les rapports entre La Syrie et le Mali et le positionnement de l'Algerie face à son nouvel encvironnement

X
safi benbouzid
19 points

« 76.000 travailleurs ont participé à l’effort de guerre, en remplacement des soldats français partis au front »
Parmi eux un certain Hadj Mesli, plus connu sous le nom de Messali. Cet épisode l’a initié aux luttes ouvrières, ce qui explique ses positions syndicalo-politiques, avant sa rencontre avec l’Emir Chakib Arslan.

« Les Pieds Noirs sont les victimes privilégiées de l’Etat colonial et non de l’état colonisé. »
Ils sont surtout victimes d’eux-mêmes pour avoir suivi la grosse colonisation qui les a mené à l’impasse.

« Si le «rôle positif de la colonisation» constitue désormais un dogme inaltérable de la pensée française contemporaine »
En ce qui concerne le ‘’rôle positif’’ le non-dit est énormément plus significatif que le dit.
Oui on a ouvert des routes, oui on a bâti des hôpitaux. Ce que l’on ne dit jamais, c’est où et pour qui. (à suivre)

X
safi benbouzid
19 points

« -Désarticuler le maillon intermédiaire de l’axe de la contestation à l’hégémonie israélo-américaine dans la zone, constitué de l’Iran la Syrie et le Hezbollah Libanais. »
J’ajouterais la Résistance de Ghaza, enfin unifiée.
Les Qataris ont demandé aux deux principales organisations de se déclarer pour un cessez-le feu. La réponse a été cinglante. Obtenez d’abord l’accord du Hamas.

X
kaki
7 points

Moi je suis Algérien et contrairement à M. Naba je sais de quoi je parle et je n’utilise ce pays pour régler mes comptes avec la France ni ne tord les faits et la réalité juste pour faire un bon papier.

Quant à vous, libre à vous de vous prosterner devant la junte militaire qui a conduit les algériens dans le gouffre.. Eux n’ont pas la chance de faire 12 voyages par an entre Paris et Alger, via air algérie, la compagnie prédatrice la plus chère du monde!

Encore une fois, si l’argent coule a flot, il devrait en profiter aux Algériens. Si vous considérer qu’un smig de 200 euros et suffisant pour faire vivre une famille avec une inflation de 8% par an, c’est que vous vivez dans un autre monde.

Quant aux projets dont vous parlez, comme l’autoroute est-ouest qui a coûté 7 milliards de dollars, pendant que les cancéreux meurent faute de médicaments, tout le monde sait qui en a profité.. un ministre, 4 colonels, 1 général... tout le monde le sait...sauf vous et M. Naba!

X
safi benbouzid
19 points

@ Kaki, sauf le respect du à oumma et à ceux qui la suivent, j’ai failli me tromper de voyelle finale.
Cet argent a servi entre autres à effacer les dettes des agriculteurs et des éleveurs et à leur accorder un plan de soutien de deux ans. Les résultats ne se sont pas fait attendre. La facture des importations pour 2012 est en baisse très nette.
Le niveau de l’agriculture de l'Algérie indépendante a dépassé celui de la colonisation. Les canaux d’irrigation de l'ère coloniale sont devenus vestiges historiques. Cela se fait actuellement par goutte à goutte ou aspersion

X
Jean-Pierre CHAMBARD
167 points

René Naba a écrit : Le président français devrait en effet remettre les clés de la ville d’Alger à son homologue algérien Abdelaziz Bouteflika lors de ce voyage officiel ...

Ah bé, c'est pas trop tôt, les Algérois vont enfin pouvoir rentrer chez eux !

Sérieusement : Cette remise de clés n'était-elle pas une gaffe diplomatique ?

X
lapayenatou
14 points

Considerez plutôt cela comme une forme de repentance dans l'ordre subliminale. Ce qui correspondrait davantage à la réalité et aux intentions du président français.

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Président lui même qui en a décidé ainsi. Cette décision a d'ailleurs soulevé des protestations dans les milieux nostalgiques de l'Empire français, qui y ont vu une forme de "bradage du patrimoine national". trop fort leur degré de cécité, les clefs de la ville d'Alger, "patrimoine de la France".

Vivement la restitution des clefs de la Palestine aux Palestiniens

X
safi benbouzid
19 points

D’abord le salut fraternel du retraité du sud au retraité du nord.
Le style c’est l’homme dit-on. Le général De Gaulle, quand il s’est rendu au Mexique, a restitué les drapeaux de Suarez.
Il y a aux Invalides des étendards de l’Emir Abdelkader. Cela aurait eu plus de g….

X
Bakir
24 points

Bonjour à tous,
Mille merci à René Naba de ce papier très intéressant. Le décryptage et l'analyse sont clairs et percutants.

Pour vu que cela sert de guide à la politique générale pour remédier aux contradictions, injustices et faiblesses, pour un Développement harmonieux des deux pays dans l'intérêt des peuples. Merci encore. Cdlt

X
safi benbouzid
19 points

@ René Naba
Confucius disait qu’on peut discuter avec celui qui sait. On peut discuter avec celui qui ne sait pas. Mais les Dieux eux-mêmes ne pourraient s’en tirer avec celui qui croit savoir.
Pour notre malheur, nous avons affaire à quelqu’un qui croit savoir et qui est bardé de certitudes.
Pour le sien de malheur, il se permet de comparer des grandeurs de nature différente.
Deux cents euros représentent 50 poulets rôtis, si on les achète à emporter et 75 si on les apprête à la maison.

X
kaki
7 points

@bouz (vous portez bien votre "nom"). Il ne pas suffit pas de lancer des phrases, comme on lance des cacahuètes à un chimpanzés. Si vous avez des détails sur le fait que "Le niveau de l’agriculture de l'Algérie indépendante a dépassé celui de la colonisation", il faudrait les apportez, sinon comme disent les anglais "wishfull thinking".. par ailleurs, en 62, il y avait 9 millions d'algériens... 50 ans plus tard avec près de 35 millions si l'algérie n'est pas capable de produire plus qu'il a 50 ans et d'utiliser autre chose que les canaux d'irrigation de l'ère coloniale, c'est tragique.. oui l'argent (les miettes)servent à effacer les dettes, a payer les courtisans, à acheter la paix social e tout cela grâce au pétrole ... c'est ce qu'on appelle une économie clientèliste.. mais ce n'est pas ce qu'on appelle une économie moderne. Mais c'est vrai avec les gens comme vous, qui vivez au chaud en france, en algérie tout est bien, pourvu que vous vivez en france

X
syriano
-6 points

faite attention il ya des haineux comme les sionistes sur ce site a ce que je vois.
L'Algerie a 200milliars de dollars en reserve,elle a payé pratiquement toutes les tetes exterieurs faisant d'elle l'un des pays le moins endetté au monde.
Tout cela grace a notre fin tactitien Bouteflika,merci bouteflika,les algeriens t'aiment et te le font savoir dans ses elections qui a la majorité écrasante bien que toutes les organisations gouvernemental etait présent pour authentifier les elections.
Grace a Bouteflika,le pays est vraiment en pleine constructions(autoroute,metro d'alger,tramways,nucleaire civil,...)
l'armé algerienne est la plus puissante du monde arabe et d'afrique avec 9milliars d'euro déboursé chaque année pour les armes russes(nos alié) les plus sophistiqué sur le marché(s300,t90,sukhoi generation5..)
ET bien sur le plus important au niveau internatinal l'algerie est le seul avec le syrie de bachar al assad qui ne se prosterne pas devant les americano sioniste wahabiste.

X
syriano
-6 points

merci pour cet article
Mr Rene Naba,ne vous fatigué pas a parler aux sionistes ou aux imbéciles comme kaki.
Je suis algerien et je peux vous dire que je suis fier de mon pays et surtout de Bouteflika,fier de ce qu'il a fait pour l'algerie mais surtout fier de sa politique international,au niveau geopolitique,Bouteflika est vraiment in fin tactitien.
Malheuresement les deux seul pays arabe resistant face a l'imerialisme americano sioniste sont l'Algerie et la syrie de bachar al assad,il y a peu de temps il Y avait kadhafi(un vrai résistant) mais il n'etait pas tres futé,il n'avait pas d'alié de taille tel que la russie ou la chine.Les feres musulmans malheuresement sont des imposteurs,depuis lontemps ils sont les aliés des americains,depuis l'epoque du grand Nasser,il trahissait leur valeurs.Prenons l'exemple de Morsi,d'apres wiki,ses deux enfants ont la nationalité americaine et lui est monté dans la hiérarchie des freres musulmans lorqu'il etait en californie.
Bref,viv la resistance

X
safi benbouzid
19 points

Certes, on ne discute pas avec quelqu’un qui croit savoir, surtout s’il est bardé de certitudes, mais cela ne dispense pas de lui enfoncer son tarin dans ses déjections.
Pour votre gouverne, depuis ma retraite bien méritée, 6 années dans l’ALN et au service du pays de l’Indépendance à l’âge de 60 ans, je n’ai pas mis les pieds en France depuis l’époque où pour obtenir un visa, il fallait accepter d’être traité comme du bétail.
Dans mon quartier, à Alger-Centre, je mets mon expérience au service des jeunes et des moins jeunes. Dib, consultez un moteur de recherche, disait que quand un vieux meurt, c’est une bibliothèque qui brûle.
Puisque vous vivez en Algérie, prenez le train d’Alger à Oran et vous verrez ce que les agriculteurs algériens ont réalisé Puisque vous vivez en Algérie, prenez le train d’Alger à Oran et vous verrez ce que les agriculteurs algériens ont réalisé en matière de renouvellement du verger d’agrumes, d’extension des oliveraies et de la céréaliculture. (à suivre)

X
safi benbouzid
19 points

Piquez vers le sud constantinois et vous verrez qu’on produit des olives non seulement à Biskra, mais à El-Oued. Dans ces deux endroits, on cultive des espèces maraichères qu’on s’arrache à l’exportation, à des prix exorbitants, vu la rareté des produits.La loi de l'offre et de la deamnde va booster cette spéculation et créer de la richesse et du confort dans des endroits où seul le palmier était roi..
J’arrête là. Vous avez l’air malin de m’accuser de vivre bien au chaud en France, surtout avec la vague de froid qui frappé dernièrement ce pays.

X
Jean-Pierre CHAMBARD
167 points

Bonjour René Naba,
Tout d'abord, merci pour vos articles toujours très documentés et très intéressants.
Pour les clés, en lisant des journaux en ligne algériens, j'ai constaté que cette remise de clés n'était pas forcément bien vue par certains qui considèrent que cela peut se traduire et je résume à ma manière par : Bon les gars, on vous a foutu la patée en 1830, mais comme on est sympa, on vous rend des clès, symbole de votre rédition, et on n'en parle plus !
Il est vrai que vu sous cet angle, ce n'est pas folichon.
Cordialement

X
malikDZ
9 points

Il y a depuis 50 ans le même rapport de l'ancien maître avec son ancien vassal. Rien n'a fondamentalement changé il faut juste prendre la peine de regarder au-delà des apparences
l'Algérie du front du refus comme vous l'appelez avait jusqu'en 1978 une base de l'armée française près de Béchar pour qu'elle puisse y mener ses recherches sur les armes bactériologiques.
Il faut aller au-delà des déclarations publiques de tel ou tel officiel algérien pour analyser les relations réelles entre la France et l'Algérie. La plupart des responsables algériens ont des liens très forts avec l'ancienne métropole: ils y investissent leur argent, leurs enfants y font des études et ils s'y font soigner comme Bouteflika (que vous semblez admirer...)et ils ont souvent un passeport françcais comme au Gabon ou en côte d'Ivoire. Quant aux 200 milliards c'est une chimère:les algériens manquent de tout et l'Algérie exporte seulement des matières 1ières:une économie du tiers monde! Ouvrez les yeux!!!

X
latifa
-56 points

Salam. Merci Mr. Naba. Vos analyses sont précieuses car elles puisent leur source dans le grand combat que nos anciens et nous-mêmes avons livré et livrons encore à l'oppression occidentale. A notre avis, l'éclairage islamique permet ou devrait permettre d'y rechercher des significations encore plus essentielles. Non seulement pour nous mais pour l'Humanité entière car ce qui nous est arrivé frappe aujourd'hui à la porte des peuples occidentaux eux-mêmes. Puissent-ils en prendre conscience et faire le choix de la fraternité et l'entraide et non de la peur et de la haine.

X
latifa
-56 points

N.B. Ne leur faisons pas l'injure de parler de francaouisme victimaire.

X
lecot nicolas
-5 points

de la theorie et peu de verite:

les pieds noirs francais en afrique noir ou equivalent des indiens pour les angais etaient les libanais. beaucoup sont restes et ont pour une bonne part la nationalite francaise. les pieds noirs alemands sont restes en namibie...

les pieds noirs existent dans pas mal de pays. la particularite des pieds noirs en france a ete l importance en nombre.

la france n a pas autant de musulmans que tu le dis, leurs ancetres etaient musulmans officiels, aujourd hui certains sont athes ou d une autre religion.

ce ne sont pas les mouvements les plus violents et anti democratique qui representent un pays (hamas et hezbolla) le deuxieme etant tres dependant de ses fournisseura d arme et de son argent.

les ideaux d aujourd hui sont pas ceux d autres periodes plus anciennes. C est la meme chose en pazs musulmans, il y a avant et apres le multimedia,internet, les radios et tv d ailleurs. c est pour cela que les revolutions arabes ne sont pas aussi manicheens

X
Rachid Zani
-302 points

J'espère que le voyage de Monsieur Hollande en Algérie sera fructueux à tout le moins heureux.

Je souhaite des réconciliations bilatérales très prochaines parce que mes aïeux,l'Algérie c'est magique! Et n'en déplaise à tous ceux qui grommèlent encore contre les fantômes du passé,quand je lis certains commentaires ,j'ai envie de dire:"sont tous corrompus et alors?"sont comme ça les algériens(prononcé z'ingériens),on les change pas!

Et que vive la France et l'Algérie et que vive la fraternité entre les hommes surtout si proche de nous,à quelques encablures.

Mes très respectueux sentiments vous accompagnent Monsieur le Président .Souffrez de portez dans votre missive,les vœux de santé que je formule à l'endroit de Monsieur le Président Bouteflika.Tahia djazaïr!

X
malikDZ
9 points

si les analyses politiques de René Naba sont fines, ses compétences économiques sont plutôt....légères.
Ci joint un extrait d'el Watan daté du 17 Decembre:
http://www.elwatan.com/actualite/entree-en-production-de-la-societe-mixt...

L'auteur s'y flatte de l'entrée en production d'une usine de tracteurs d'une capacité de 5000 unités par an! Et oui il aura fallu 50 ans pour en arriver là et encore avec de l'assistance étrangère. Sous d'autres latitudes cette info serait inaperçue mais compte tenu de la décrépitude avancée de l'industrie algérienne, elle est en 1ière page chez nous!!!! Toutes les infrastructures construites en Alérie aujourd'hui sont à l'avenant: par des entreprises étrangères et quasiment sans travailleurs algériens.
NON, les rapports ne sont pas près d'être inversés. Les 200 milliards ne sont qu'une illusion, si les besoins élémentaires des algériens étaient couverts il ne resterait pas grand chose des 200 milliards

X
Jean-Pierre CHAMBARD
167 points

@ safi sbenbouz :
J'avais répondu à votre salut fraternel mais la suite de mon commentaire était disons ... assez folklorique et fort logiquement, il est passer à trappe.

@ tous : Je lis régulièrement El Watan, de temps en temps Le Quotidien d'Oran, quelquefois Le soir d'Algérie.
Y a-t-il d'autres journaux en ligne que vous jugez intéressants ?

Cordialement

X
Saladin
-81 points

Les crimes commis en algerie durant la colonisation francaise ont été perpetré par les grands parent des francais et les générations contemporaines n'ont pas participé à ces crimes et ne sont pas tenu donc de demander pardon pour les crimes commis par leurs grands parents et il y'a un verset claire dans le coran qui dit " et personne ne portera le fardeau d'autrui", et ce que peut faire le gouvernement francais aujourd'hui c'est aider le peuple algérien à connaitre son printemps , stopper tout soutien politique aux généraux algeriens et geler les fonds des dirigeants algeriens en france .