A Rennes, tous les couvre-chefs seront permis, le 29 septembre prochain, et même celui que la République ne saurait voir ni dans ses administrations, ni dans ses entreprises, et tolère tout juste dans la rue : le voile !
Grand Happening de la diversité et de la solidarité, ce rassemblement militant créera l’événement et appelle les Rennais(es), de toutes origines, confessions et sensibilités, à venir nombreux, masqués, chapeautés, ou voilés.
Petit avant-goût de cette manifestation, voici le clip réalisé par le collectif à l’origine de cette belle initiative. A vos chapeaux, masques, et voiles pour conjurer les peurs et privilégier le vivre ensemble !
Commentaires
Rien à d'autre à dire que merci pour ce clip à l'humour très intelligence.
Merci, merci, merci, merci !!!
Bonjour, derriere cet humour se cache une vérité, he oui on veut nous faire peur sur quelque chose qui ne devrait pas y avoir lieu , on camoufle les vrai problemes qui n ont rien à voir avec un simple habit vestimentaire et religieux, j en parlerais à spiderman, a batman, a superman, a fantomas,a chapeau melon et bottes de cuir , a la belle et la bete ,a zoro, car j ai bien envie de les demasquer et leur demander avez vous gagné beaucoup d argent en portant ce costume???et je dirais ensuite aux soeurs musulmanes pensez vous gagner beaucoup d argent en portant ce voile??ou pensez vous le gagner aupres de votre seigneur?? je dirais aussi que le voile n est pas un costume mais un vetement religieux tout pleins de pudeur pour la femme qui sera pour elle une recompense aupres de son createur
c'est une excellente idée , et le clip est génial . Bravos aux rénnais et rénnaises de ce coup de maitre . Et si toutes les villes de France font du même le même jour , ça serait f o r m i d a b l e .
C'est malheureusement une façon de s'habiller qui n'a pas été légiféré dans le QURAN . Allah parle de grand voile . Cette jeune fille porte une tenue contradictoire en elle-même : un jean et un petit foulard . Comment voulez-vous gagner une lutte quand les choses ne sont pas faites conformément à la législation islamique . En effet, le Prophète (saws) a dit : "Tout acte qui n'est pas conforme à nos enseignements est à rejeter" .
J'attends avec impatience qu'on me traite d'intégriste face à ce laxisme .
Sinon la paranoïa ressort bien dans ce clip . On s'y croirait réellement .
Sahraoui, vous craignez, avec une certaine délectation, qu'on vous traite d'intégriste alors que, paradoxalement, le mal qui peut-être vous guette est l'associationnisme (shirk). De plus, lorsque vous écrivez "C'est malheureusement une façon de s'habiller qui n'a pas été légiféré dans le QURAN", ce que vous laissez entendre semble remettre en question le contenu du Livre sacré, auquel cas votre propos pourrait paraitre blasphématoire aux yeux des "vrais intégristes".
Le shirk subtil dont il est question, consiste à se prosterner devant une création humaine, à l'adorer et s'en faire l'ardent défenseur; cette création humaine, c'est "la législation islamique", terme derrière lequel chacun met ce qui l'arrange en fonction du lieu, du siècle, du monarque en place, de sa propre mentalité, etc..et chaque défenseur de cette hydre aux multiples visages est convaincu d'en détenir l'ultime vérité, n'hésitant pas pour cela à détourner le sens de quelques ahadith.
Vous voilà... habillé :D
Doryphore . Il semble que vous n'ayez pas saisi mes propos . Et traitez moi directement de moushrik pendant que vous y êtes . Quand vous trouverez quelque part (Quran ou Hadith ) qu'une femme de l'époque portait le pantalon ou des tenues softs comme c'est coutumier de nos jours sous pretexte d'être "musulmans modérés" alors que ce n'est que du laxisme, et rien d'autre, vous me le ferz savoir . Le voile islamique est une adoration parmi les adorations . Il faut qu'il respecte certains critères pour être validé qui sont au nombre de sept si je ne me trompe pas . Le problème avec ce genre de publicité c'est que celui ou celle qui voit des musulmanes se vetir ainsi, pense que la religion est ainsi . Hors je rappelle qu'il est strictement interdit à la musulmane de porter le pantalon . Vous m'expliquerez pour le shirk et à quel moment j'ai remis en cause la parole d'Allah ? Merci .
Et au fait Doryphore, si vous saviez à quel point je méprise les sectes ou "les monarques" comme vous dites qui déforment la religion . Vous êtes allé bien loin en pensant que je vénérais autre qu'Allah . Mais peut-être sauriez-vous argumenter sur le sujet dont il est réellement question pour expliquer d'ou vient mon erreur . A aucun moment je ne juge cette fille . C'est à Allah de le faire . J'explique seulement ou sont les failles . Dites-moi donc sur quoi vous vous basez . Peut-être qu'après avoir été offensé par le voile long vous nous demanderz aussi de nous adapter avec le reste (salat et autres) . Et vous parlez aussi d'époque ou de société . Je ne savais pas . Je pensais que l'Islam était universel et intemporel . Et merci de me donner le vrai sens du hadith que vous sembler maitriser comme personne puisque vous, vous ne les déformez pas . A bon entendeur .
Ne nous fâchons pas Sahraoui, la pratique de l'Islam, si elle est bien vécue, doit nous rendre plus gentils. En tout cas moins hystériques que la corporation laïcarde qui s'enflamme, tout comme vous, à la vue du "petit foulard", eux parce qu'il est trop grand, et vous parce qu'il est trop petit.
Lorsque vous relirez calmement mon précédent message, vous y trouverez des "peut-être" ainsi qu'un smiley final, censés vous interpeler sur la disproportion de votre réaction face à cette si sympathique initiative rennaise. C'était taquin, j'en conviens mais finalement, vous représentez à mes yeux (là, je ne rigole plus) l'Islam qui fait peur, même lorsque vous croyez bien agir, et je ne doute pas de vos intentions, vous filez la trouille.
Comment voulez-vous à la fois vivre un culte pur dans une relation verticale, faire accepter votre religion, et lapider vos contemporains (toujours les filles) en citant des versets de Paco Rabanne à propos des pantalons (!?).
Que Dieu nous guide.
bravo
Doryphore . On va arrêter les frais . Je ne cherche aucunement à véhiculer un message de haine ni la polémique . Seulement dire que le clip contenait des images qui ne vont pas dans le sens de cette lutte . Avant ça j'étais soumis aux monarques, maintenant je lapide exclusivement les filles . Bravo ! Après avoir lu dans mes pensées vous m'épiez ? J'attends la suite . Si à partir d'un commentaire sur le voile vous me voyez comme une personne haineuse c'est que vous ne me connaissez vraiment pas . Vous jugez hâtivement . Mais j'ajoute un petit CORDIALEMENT en réponse aux smileys . Peut-être que cela appaisera toutes ces tensions inutiles .
Belle initiative, la vidéo est amusante et aborde sous un autre angle un vrai problème de société en France qui touche la communauté musulmane.
Il faudrait l'étendre sur d'autres villes..
Par contre je trouve désolant le commentaire de Sahraoui uniquement axé sur la longueur du voile de la jeune fille et de son pantalon car vous n'avez retenu que cela de la vidéo.Il serait utile à la communauté de feliciter de telles initiatives plutot que de critiquer une soeur en Dieu.
Ça fait plaisir !
Salam aleykum! SAHRAOUI l'Intemporalite de l'Islam n'est pas tel que la verite soit reconnu en prenant pour criteres les hommes mais que ce soit la reconnaissance des homme en prenant pour critere la verites: c'est Allah le Guide et l'homme le la chose guidee. C'est pourquoi la guidence religieuse doit etre telle que l'homme ne dirige selon ses conviction independante de l'Ordre divin pour eviter d'etre a la place d'Allah. Aussi l'homme ne sait pas d'ou le Seigneur veut le mener et doit doit donc craindre de ce qui le detourne de sa place: un servieur du commandemant divin et nos pas le Souverain de l'univers. Ce n'est pas la "modernite et a la civilisation humaine (aussi longtemps qu'ils nous paraitra bon pour notre vie ici-bas ) qui doit constituer comme critere le chemin vers le Salut mais ce sont les criteres de la verites voulu par Dieu qui menera vers le salut. Ainsi le "moyenage" qui se conformerait avec l'Ordre divin est meuilleur que la "modernite democratique" qui oppose l'Or
Vous comprendrez alors que l'Ixtemiste n'est pas en verite extreme en soit tant que celui l'attribue ce titre n'est pas croyant et ne suit pas l'Ordre divin. Plus le mecrean desobeira Allah plus il ne vera le croyant que comme son contraire. En physique relativiste des lois referentielles une voiture vue comme se deplacant pour un observateur immobile au sol ne "voit" pas que lui meme bouge mais que c'est plutot l'observateur que la voiture "voit" bouger: le mecrean le se vera jamais qu'il est egare aussi longtemps qu'il se croira "civilisee" d'ou se trouve comme cause le fait de toujours voir le croyant comm son extreme. De la sorte le croyant voit comme son extreme le mecreant. D'ou l'origine de la guerre croyant-mecreant. Toutefois ce qui justifie que c'est le croyant qui a raison est le fait que le mecrean n'a pas encore puit se renier en supposant etre le croyant pour bien se connaitre bien qu'a l'inverse le croyant connait l'experience de la mecreance don' il ait passe pour deven
D
Clip d'un simplisme confondant, qui prend tout le monde pour des idiots. En tant que musulman, je n'aimerais pas etre comparé à Spiderman ou à kingkong, en tant que laique, je prendrais mal qu'on imagine que le seul problème est d'avoir la tete couverte. Tout est symbole là dedans. Réfléchissons un peu.