Quand il s'agit de bombarder des populations civiles arabes , BHL déploie toute son énergie de lâche pour tenter de convaincre le président François Hollande d'une intervention militaire en Syrie. Ce plumitif de la guerre au service d'Israël, a publié un texte dans plusieurs journaux européens dans lequel il appelle à une intervention militaire en Syrie: "La France fera-t-elle, pour Houla et Homs, ce qu'elle a fait pour Benghazi et Misrata ? Userez-vous de votre crédit personnel considérable, et de celui de notre pays, pour revenir vers nos alliés d'hier et, avec eux, avec la Grande-Bretagne, les Etats-Unis, la Ligue arabe, la Turquie, décider d'une stratégie allant au-delà du 'soutien sans faille à la mission Annan' dont vient de faire état l'Elysée? "
Après avoir été le propagandiste de la guerre totale contre la Lybie, pays aujourd'hui totalement soumis au règne des milices armées, BHL, le guerrier d'opérette cherche à rééditer le même objectif pour plonger la Syrie dans le chaos au seul profit d'Israël.
Commentaires
une intervention militaire vas engendrer un phénomène que j'appelle "Le phénomène du mérite". Au contraire d'une révolution populaire où le mérite reviens à tout le peuple, dans ce cas le respect inter-personne ce met en évidence, la révolution militaire ou soutenue par des interventions militaire ne feras que limiter le mérite à ceux qui ont combattue. Dans ce cas cette petite partie de la population devient jalouse pour cette révolution et peut atteindre le fanatisme et la destruction. En effet cette petite partie est souvent sans esprit politique et plaine de violence à l'issue de la guère. ils vont devenir le mal qu'ils ont combattue.
Une intervention militaires va faire plus de mort et plus de destruction à court terme et à long terme (Irak, Libye...).
La solution?!!!! Je ne sais pas! ils faut avoir toutes les cartes entre les mains pour en juger!!
Laurent Fabius était pâle hier soir. Il sait bien que l'Etat français est faible...
Lorsque BHL demande une intervention militaire, il est grotesque. La Syrie est déjà en guerre et la participation de l'étranger au gouvernement tout simplement inadmissible.
Fabius a reparlé de la bombe atomique iranienne. Elle ne saurait toucher Israël seulement...le monde est fou. l'Iran a déjà souffert des armes occidentales, intégrant l'énergie atomique....les Palestiniens aussi.
Quels hypocrites ! Quelles seront les prochaines victimes ?
Au fait il sort d'ou ce connard? Qu'il continue à écrire ces livres à 2 sous.
Tous les états ont le droit de massacrer chez eux sans être dérangés. Il ne faut souffrir aucune ingérence étrangère. Quand la Chine a massacré des musulmans au Sinkiang et la Russie en Tchétchénie, le droit international a été respecté, non ?
Peut-être que les crapules s'assemblent parce qu'elles se ressemblent.
Et le Soudan ? Bien plus de morts qu'en Syrie ou en Palestine ? Ah mais oui : c'est un état islamiste...
BHL, en ce qui concerne ses positions sur la libye et la syrie, n'est pas lache, à quoi sert les puissances militaires du monde si ce n'est pas pour protéger les faibles et les opprimés, la force est un dépot divin et il peut l'enlever à n'importe quel moment, s'il y'a intervention militaire il doit être dans le but de soutenir la révolution, Bachar n'utlise pas des armes de la planète mars, il les a bien acheté de la russie, or il est bien connu que la russie est le premier pays à avoir reconnu israel et que actuellement un million de russes juifs vivent en israel
@Orlando,
Pour le Soudan, il y a déjà une intervention en cours: Le Sud Soudan est officieusement appuyé par Israel et les USA afin que le Sud s'approprie plus de richesses que ce qui était prévu et permettre donc l'affaiblissement du Nord.