OummaTV est partie à la rencontre des Français pour leur poser plusieurs questions relatives à l'islamophobie.
OummaTV est partie à la rencontre des Français pour leur poser plusieurs questions relatives à l'islamophobie.
OummaTV est partie à la rencontre des Français pour leur poser plusieurs questions relatives à l'islamophobie.
Commentaires
Belle unanimité. En conclusion les Français "normaux" ne sont islamophobes, que vous faut-il de plus?
Conclusion il n'y a aucun problème avec l'islam en France.
L'Islam, une fois qu’on s’informe, qu’on s’intéresse, on comprend les choses et à ce moment-là on n’a plus peur...
Bizarre, moi c'est exactement le contraire.
J'ai retenu un élément croustillant de cet interview. Le jeune homme qui dit celui qui confond l'islam avec un barbu se trompe. En effet un barbu, c'est un barbu !
ça croustille. En effet, il y a plein de barbus qui ne sont pas musulmans. D'autre part, les musulmanes ne sont pas barbues...50 pour cent du peuple islamique !
Il est beaucoup plus facile de dire ce que n'est pas l'islam que l'islamophobie.
Cet interview invite à la réflexion.
Non à l'islamophobie ! Oui bien sure, mais au fond c' est un bon commerce pour les musulmans
tout est bon dans le cochon , comme ils disent nos frères chrétiens , juifs et autres.
L'acte islamophobe est bénéfique , je dirais même que c'est une miséricorde divine pour les croyons musulmons.
Les islamophobes font tous leur possible pour remplir nos compte au prêt de ALLAH et dépense beaucoup d'énergie pour vider les leurs au prêt du même ALLAH.
Si ça leur convient , cet situation ,alors je lés félicite. Je n'en demandais pas autant, merci.
Une chose est sûre , moi je ne viderai pas mon compte pour eux.
Je laisse la priorité à la justice de notre pays si elle voudrais faire le nécessaire parce que la patience à des limites.
Démocratiquement votre
En écoutant ces interviewes, je constate un amalgame :
- islamophobie = racisme mais il n'y a pas de race Musulmane en tant que telle.
Ne pensez-vous pas que si les musulmans "modérés" occupaient la scène médiatique pour expliquer ce qu'est réellement l'islam, moins de gens seraient dans l'ignorance ?
Pour ma part j'ai la chance d'avoir grandi avec beaucoup d'amis de confession musulmane. En discutant avec eux j'ai appris à connaître un islam de compassion et de tolérance. Aujourd'hui, dans les médias, on ne parle que des intégristes.
On peut dire que c'est la faute des médias mais dites moi qui parmi les modérés ayant de l'influence et un aura médiatique prend la parole pour condamner les actes des intégristes ?
A cause de cela, j'ai mis plus d'un an à expliquer à une personne qu'il y a une différence entre musulman et intégriste.
Autre question, pourquoi tous les interviewés vont dans le même sens, n'avez vous pas croisé quelqu'un ayant une opinion différente ?
si j'ai bien compris, c'est la faute des autres ! comme d'habitude
pas du tout, je pense juste que chacun doit prendre ses responsabilités.
Je ne nie pas que certaines personnes soit islamophobe mais je ne pense pas que ça s'arrêtera simplement en le constatant.
Je pense que chacun doit faire des efforts, la communication il n'y a que a de vrai.
Ton raccourci prouve que les personnes se limitent à comprendre ce qu'ils veulent.
Relis bien ce que j'ai écrit, si j'ai pu apprendre certaines choses c'est grâce à 2 facteurs :
1 - je voulais comprendre
2 - on voulait m'expliquer
Donc comme tu peux le voir, il y a eu une action de ma part.
tu ne représente pas les 20 % de Marine à toi tout seul quand même ?
tu n'as pas compris ce que la personne essaie de te dire.
Elle veut dire que si les gens sont islamophobes, c'est à cause des musulmans eux mêmes.
dans le même sens, si les gens sont négrophobes, c'est parce que les noirs sont...noir et pas blanc...
ou alors elle se focalise uniquement sur les musulmans médiatisés, c'est à dire ceux qu'on fait passer pour des intégristes ou des violents, ou sur certains qui ont effectivement des comportements non islamiques, ou alors sur des situations de conflit/problèmes qui sont utilisés à des fins mensongères par les médias.
Au final, l'islam reste un objet fantasmé pour beaucoup de monde.
Je ne dis nullement que c'est la faute entière des musulmans.
Je pense que l'Islam est une belle religion et que de toute façon, il faut respecter les croyances de tous.
Par contre, je dis que dans la communication, il y a un émetteur et un récepteur.
Quand l'un des 2 ne remplit pas sa fonction, l'information fournit est erronée.
Un exemple concret, tu condamnes l'islamophobie et tu as entièrement raison. Par contre, condamnes-tu ouvertement ceci :
Le Mufti wahhabite d’Arabie appelle à la destruction des églises dans le Golfe 24/03/2012
Ceci est un exemple dans lequel, le fait que personne ne fasse les gros titres pour le condamner, peut inciter certaines personnes à avoir peur de l'Islam.
Si je ne m'abuse, l'islam ne reconnaît-il pas tous les prophètes ?
Si oui, pourquoi cherche-t-il à éradiquer les signes plutôt que d'aider les fidèles des autres religions à évoluer ?
Pour moi, la destruction de ces monuments est une déclaration de guerre ouverte envers l'église.
Cet interview de Nouredine Bouchaal pose trois questions
1/ Comment expliquez-vous l'islamophobie
2/ Retour sur l'agression d'Amiens, deux septuagénaires de confession musulmane
3/ Votre définition de l'islamophobie.
Le pannel des interrogés est également masculin et féminin. Il rend compte de la jeunesse française sensible à la propagande politique.
Les explications sont pluralistes : le bombardement politique est dénoncé mais aussi des éléments sociologiques et historiques comme la théorie du bouc émissaire, les phénomènes de groupe, les guerres voire même la bestialité et l'ignorance.
à propos de l'agression d'Amiens, le consensus est clair comme particulièrement inquiétant, lâche par surcroît.
La définition rappelle par delà la confusion racisme et phobie religieuse, la réalité des croyances visant le perfectionnement de tous, la sortie de l'animalité.
En même temps, la peur chez certains est maladive.Faut se soigner.
En même temps, la peur chez certains est maladive.Faut se soigner.
Pourquoi te tortures-tu à venir lire des articles qui te remplissent de haine ? vas donc dans les sites de tes amis sionistes, ça te procurera jouissance.
Pourquoi te tortures-tu à venir lire des articles qui te remplissent de haine ? vas donc dans les sites de tes amis sionistes, ça te procurera jouissance.
Quand on parle d'islamophobie, on a 3 types de réactions de la part de ceux qui sont hostiles aux musulmans :
1-Négation ou minimisation du phénomène
2-Chinoiserie sur le termes
3-Et l'Arabie Saoudite ?
Pour la première catégorie, on peut rien faire.
Pour la seconde, rappelons simplement que ce terme décrit des violences et des discriminations en direction de personnes en raison de leur religion.On aurait très bien pu dire "haine des musulmans" mais sur le fond cela revient au même.Cela comprend notamment des agressions de femmes voilées (en raison de leurs voiles), des profanations de cimetières et des actes de vandalismes envers des lieux de cultes..
Enfin pour la troisième, trois remarques :
1-La discrimination des uns n'excusent pas celles des autres
2-Il n'existe pas de responsabilité collective
3-Les pays occidentaux pourraient facilement changer les choses en faisant plus de pression.Mais ils ont sacrifier les principes à l'autel des intérêts pétroliers.
Quand on parle d'islamophobie, on a 3 types de réactions de la part de ceux qui sont hostiles aux musulmans :
1-Négation ou minimisation du phénomène
2-Chinoiserie sur le termes
3-Et l'Arabie Saoudite ?
Pour la première catégorie, on peut rien faire.
Pour la seconde, rappelons simplement que ce terme décrit des violences et des discriminations en direction de personnes en raison de leur religion.On aurait très bien pu dire "haine des musulmans" mais sur le fond cela revient au même.Cela comprend notamment des agressions de femmes voilées (en raison de leurs voiles), des profanations de cimetières et des actes de vandalismes envers des lieux de cultes..
Enfin pour la troisième, trois remarques :
1-La discrimination des uns n'excusent pas celles des autres
2-Il n'existe pas de responsabilité collective
3-Les pays occidentaux pourraient facilement changer les choses en faisant plus de pression.Mais ils ont sacrifier les principes à l'autel des intérêts pétroliers.
Quand on parle d'islamophobie, on a 3 types de réactions de la part de ceux qui sont hostiles aux musulmans :
1-Négation ou minimisation du phénomène
2-Chinoiserie sur le termes
3-Et l'Arabie Saoudite ?
Pour la première catégorie, on peut rien faire.
Pour la seconde, rappelons simplement que ce terme décrit des violences et des discriminations en direction de personnes en raison de leur religion.On aurait très bien pu dire "haine des musulmans" mais sur le fond cela revient au même.Cela comprend notamment des agressions de femmes voilées (en raison de leurs voiles), des profanations de cimetières et des actes de vandalismes envers des lieux de cultes..
Enfin pour la troisième, trois remarques :
1-La discrimination des uns n'excusent pas celles des autres
2-Il n'existe pas de responsabilité collective
3-Les pays occidentaux pourraient facilement changer les choses en faisant plus de pression.Mais ils ont sacrifier les principes à l'autel des intérêts pétroliers.
pour :
1-Je ne nie pas l'existence de l'islamophobie et je la déplore. Par contre je déteste le raccourci "les français sont islamophobes" car ceci est de la discrimination.
2-on peut faire quelque chose pour améliorer les choses mais ça doit passer par de la pédagogie et je pense que condamner les actes d'extrêmistes quels qu'ils soient en fait parti.
3-les pays occidentaux ayant pour la plupart acté la séparation de l'état et de la religion, ils n'ont pas à intervenir.
Le fait d'employer le mot "sioniste" à toutes les sauces n'arrangera en rien les choses, au contraire il sert à la division.
Je condamne toute violence pour ma part. Donc je n'estime pas qu'une discrimination excuse les autres mais qu'au contraire chacun doit aller vers l'autre.
Concernant la responsabilité collective, je ne comprends pas, je n'en ai pas parlé.
L'islamophobie sera le nouveau casse-tête du nouveau gouvernement, voir de plus en plus gênant pour le ministre de l'intérieur qui ne pourra plus se draper dans la "lutte contre le communautarisme" pour évacuer la réalité de l'islamophobie et des actes d'agressions et de vandalismes à l’encontre de musulman(e)s. Avec une cadence d'environ un acte chaque semaine ca deviendra de plus en difficile de nier le phénomène.
Le CCIF fait un formidable travail de sensibilisation et de recensement d'actes islamophobes. Etre adhérant au CCIF c'est aussi une manière de lutter contre l'islamophobie.
L'interview est bien fait. Le blog désordre...
On pourrait croire qu'Oumma n'en veut plus et qu'il convient de passer à autre chose. Chambard en a eu l'intuition.
La gabegie est encore plus forte sous l'article suivant qui dénonçait des tags islamophobes à Strasbourg. Le blog est d'ailleurs arrêté ! Les posters répondaient à Orlando dont le post avait été censuré !
N'est-ce pas étonnant comme un récepteur sans émetteur ?
Justine pourrait avoir le mot de la fin : trop de bloggeurs ne seraient pas musulmans. Qui se prend pour un musulman orthodoxe et rejette les autres. Ne serait-il pas islamophobe ?
Cet intervieweur n'a pas rencontré de femmes voilées...qui dira que le voile c'est l'islam ?
La phobie est une maladie mentale. Elle n'est curable que si elle est bien diagnostiquée et reconnue comme une maladie. Il ne s'agit pas de culpabiliser les musulmans mais d'empêcher les agressions, d'abord celles de personnes qu'elles soient voilées ou barbues.
On apprend que les gens sont contre l'agressions des personnes âgées, contre le racisme, contre l'intolérance, contre les amalgames... Mention spéciale à la bande son de ce document dont on sent qu'elle ne veut surtout pas inquiéter... Le réalisateur est à Cannes cette année?
Les micro-trottoirs n'ont aucun intérêt, c'est un fait établi depuis longtemps. En général il servent à relayer des propos creux, des opinions sans arguments, et surtout ils agissent comme des échos de la médiocrité ambiante. Je mets dans le même sac tous ceux qui veulent conclure quoi que ce soit de ce genre de vidéo, quelles que soient leurs opinions.
1- Qui a dit ici que les Français étaient islamophobes ? Personne.Donc tu nous imputes une parole que tu supposes gratuitement.Constater une recrudescence de l'islamophobie en France ça n'est pas égal à la proposition "Les français sont islamophobes".
2-Quand je disais "on peut rien faire", je parlais de ceux qui nient l'évidence par idéologie( comme Orlando ou Palazzo sur ce site).
3- Quel rapport avec la séparation du religieux et de l'Etat ? Mon troisième point soulignait simplement l'ineptie de l'argument de la réciprocité pour justifier des actes discriminatoires.
A
AssalamuAlekum!
Quelques badauts donnant leur avis sur un sujet n'est pas représentatif et ne vaut donc rien statistiquement. Pour qu'un non musulman puisse réaliser et comprendre la réalité de ce racisme légitimé, il lui faut d'abord avoir de l'empathie pour celui qui en souffre. Ainsi lorsque deux septuagénaires sont lâchement agressés, quiconque ayant des parents ou grands parents réalisera l'horreur de cet acte, ainsi que la colère et la tristesse qu'elle engendre pour les "proches". Difficile pour les non musulmans (les non-arabes) de ressentir quelque empathie lorsque l'on coupe toute possibilité de ressentir une proximité avec les musulmans (Les arabes). Car que leur assène-t-on en permanence ? Y Sont pas français ou pas vraiment, Y veulent des dérogations, Y vont nous font perdre nos acquis, la laïcité, y touche plus d'alloc que "nous" autres, y sont rétrogrades, mysogines, terroristes dormants etc... etc... Bref, nous sommes les pousse-au-crime.
En cette soirée de palmarès, la palme d'or de la lucidité est décernée à : TarekD !
Cordialement
Salam Chambard,
À propos du festival, le choix serait entre Haneke et Mungiu. Ce dernier parle d'abus liés à la religion orthodoxe et à la pratique de l'exorcisme. Il est roumain.
La phobie est un autre abus et l'empathie n'est pas nécessaire pour faire usage de sa raison. L'agression de deux septuagénaires sur le chemin de la mosquée est révoltante pour tout être humain !
Outre cela parmi les interrogés, il y a manifestement des arabes...
Amitiés.
Salam Chambard,
À propos du festival, le choix serait entre Haneke et Mungiu. Ce dernier parle d'abus liés à la religion orthodoxe et à la pratique de l'exorcisme. Il est roumain.
La phobie est un autre abus et l'empathie n'est pas nécessaire pour faire usage de sa raison. L'agression de deux septuagénaires sur le chemin de la mosquée est révoltante pour tout être humain !
Outre cela parmi les interrogés, il y a manifestement des arabes...
Amitiés.
@Liliane
Assalumaleikum!
L'usage de la raison serait suffisant si cette faculté n'était pas diminuée ou égarée par le foisonnement, le bombardement d'informations anti-Islam. Cela explique que la morts de milliers d'afghans n'émeuve presque personne en France, ne devrions-nous pas être tous révulsés, alors que l'écran du journal télévisé est en berne lorsque meurt un soldat français... Le coeur a ses raisons que la raison ignore disait Blaise Pascal.
Ca peut être la très grande visibilité de l'islam et le manque de tolérance religieuse dans les pays musulmans, accompagnés de meurtres, qui inquiètent les gens raisonnables. Voire même le refus des unions mixtes, ou des prénoms non musulmans. Non, c'est la volonté de se séparer et d'installer une communauté, "éternellement victime", mais qui par la natalité et le flux migratoire, peut rapporter gros aux tenants d'une nouvelle forme "soft" de colonisation. Plus besoin de sabre pour convaincre et convertir... Surtout quand on n'est plus capable de le fabriquer.
Le rejet de l'islam "d'arrière-garde" masque autre chose. Ce qui fait le plus peur aux Français frileux, c'est en fait l'insécurité. Savez-vous que les précédentes vagues migratoires ont été très mal accueillies, et que c'est maintenant que les choses se passent bien ? Les anciens immigrés, européens, ou arméniens massacrés par des musulmans, qui ont beaucoup souffert de la connerie des Français de souche, ont été très mal reçus, de façon violente allant jusqu'au pogrom.
Ils se sont pourtant intégrés.
Heureusement les oummautes sont loin de représenter l'ensemble des musulmans, ou les immigrés qui se foutent de l'islam, les indifférents, les athées, et tous ceux qui préfèrent vivre ici plutôt que "là-bas".
Sans rapport : Liliane, ça ne s'arrange pas pour vos points. Pourtant vous avez fait tous les efforts pour plaire. Je ne peux pas vous en passer, je suis à découvert.
Puisque faire un travail sérieux d'identification des causes de l'islamophobie n'est toujours pas à l'ordre du jour, on se contentera donc d'incriminer uniquement les "méchants médias" (qui certes, sont le principal facteur aggravant).
Par conséquent, puisqu'en se privant des causes, on se prive des remèdes, à quoi cela sert-il de disséquer la palette des symptômes et des personnes atteintes de l'islamophobie ?
Puisque nous sommes quelques millions en France, est-ce qu'il y aurait une possibilité d'amélioration si nous nous posions tous la question "Tiens, qu'est ce que je vais pouvoir faire aujourd'hui pour combattre (ou faire diminuer, pour les plus tièdes...) l'islamophobie ?"
Et en passant, félicitation à Ibtihaj Muhammad, lorsque des personnes véhiculant des valeurs et une image positive portent une revendication, celle-ci finit toujours par être prise en considération.