La plus belle des ruses du diable, affirmait au 19ième siècle, le poète maudit, Baudelaire, est de nous faire croire qu’il n’existe pas. La prédation du prince héritier d’Hassan II dissimulée sous le masque de la bienveillance semble faire parfaitement écho à cette parole éloquente de l’auteur des fleurs du mal. En effet, le point fort de Mohammed VI est d’être parvenu à faire plonger une bonne partie du peuple dans l’illusion chatoyante d’une rupture avec l’absolutisme ravageur de son père.
En apportant plus d’esthétique et de confort au paysage urbain du Maroc, notamment dans le Nord – tant méprisé par son prédécesseur – , il a donné l’image d’un gouverneur à la fois moderne et proche du peuple, des pauvres en l’occurrence, rompant ainsi – surtout en apparence - avec la politique traditionnaliste et conservatrice d’Hassan II qui avait le réel souci de pérenniser la monarchie marocaine.
Cette poudre narcotique jetée aux yeux du peuple, au lendemain de son ascension au pouvoir, visait sans aucun doute à entretenir la population dans une opacité distrayante afin de jouir confortablement des richesses titanesques chapardées aux marocains. Seulement, le Maroc nécessite davantage une réforme sociale et politique profonde pour améliorer la condition du peuple et lutter contre la corruption que la rénovation des routes et des façades urbaines. Au fond, l’actuel souverain du Maroc, n’a fait qu’embellir la vitrine du pays, pour mieux nous aveugler sur la réalité obscure de son absolutisme économique et de sa soif pantagruélique et inextinguible d’argent.
En termes métaphoriques, c’est un joli palmier qui dissimule un désert politique tarissant une population presque déshydratée socialement…Vive le roi ?! Pour rien au monde. Plutôt vive le peuple ! L’heure est d’ailleurs venue de saluer la désormais patente résistance des marocains plutôt que de baiser la main en or massif du roi. La masse populaire a décidé de lever dignement la tête quand certains bouffons de la Cour continuent d’avoir le corps lâchement incliné…
Le magazine américain Forbes, dans son classement spécial des monarques les plus riches du monde, en 2009, faisait apparaître le roi Mohammed VI à la septième place devançant curieusement l’émir du Qatar et celui du Koweït pourtant plus richement dotés.1 L’information est consternante d’autant que le Maroc, en 2007-2008, sur le plan du développement humain, était classé au 126e rang (sur 177 Etats) et affichait un taux de pauvreté de 18,1% !2
Les journalistes Catherine Graciet et Eric Laurent, au terme d’un véritable travail d’investigation, rapporte dans leur ouvrage censuré au Maroc, le roi prédateur, un certain nombre de faits alarmants et ahurissants sur l’absolutisme économique de Mohammed VI et de ses chiens de garde, notamment Fouad Ali El Himma, ministre délégué à l’Intérieur, et Mounir Majidi, secrétaire particulier du roi, affirmant que selon les experts de la banque mondiale, les disparités entre riches et pauvres se sont davantage creusées durant le règne de l’actuel monarque que sous le pouvoir de son père.
Cela dit, lorsque le prince héritier d’Hassan II arrive au pouvoir en 2000, il s’entoure aussitôt de ses amis du Collège Royal dans l’économie la plus totale de leur incompétence ! Le régime de Mohammed VI s’est ainsi bâti sur du copinage ! En l’espace d’une dizaine d’années, le roi et ses deux bouffons en particuliers ont mis la main sur l’ensemble des secteurs privés allant jusqu’à mettre sur la touche, arbitrairement, des partenaires français, notamment Auchan qui avait une large part de marché dans la grande distribution de Marjane.
A ce titre, le souverain a, dans un dédain persiflant, escamoté un rendez-vous avec un notoire économiste, Michel Camdessus, ancien directeur du Fonds monétaire international, vivement conseillé par l’Elysée pour une meilleure gouvernance économique de son pays. Pas surprenant pour un roi capricieux qui prend plus de plaisir à côtoyer des stars comme Johnny Hallyday qu’à fréquenter des dirigeants politiques comme Chirac.3
Cet arbitraire royal et cette stratégie de contrôle consistaient principalement à broyer et à réduire à néant quiconque les confronterait, inconfortablement, au respect des lois régissant l’économie du pays. Ainsi, usant de la prédation pour dévorer les éventuels concurrents, Mohammed VI est devenu le premier banquier – attijariwafabank étant, entre les mains du monarque, une véritable source de puissance économique -, premier assureur, premier agriculteur et joue un rôle considérable dans l’immobilier, les télécoms, la grande distribution etc. Autrement dit, il a monopolisé, à travers une dictature économique des plus sombres, l’ensemble des marchés au Maroc.
Nous ne ferons pas l’économie, par ailleurs, de noter le style de vie démesurément luxueux du roi, dans un pays profondément atteint par la pauvreté et la misère sociale. En effet, Mohammed VI n’hésite pas, dans une impudence exécrable face à un peuple vivant avec dix dirhams par jours, à dépenser des sommes faramineuses – sur le compte de l’Etat ! - pour ses déplacements – touristiques en l’occurrence - sans compter les millions de dollars déboursés par le Trésor public pour l’entretien de ses douze palais à travers le Maroc alors qu’il n’en occupe régulièrement que deux ou trois ! Hideux !
Plus encore, ce dernier dispose d’une panoplie de véhicule de très haute gamme et un Boeing affichant un luxe exorbitant quand la grande majorité de la population se donne corps et âmes pour se payer un beignet ! Halte donc à cet absolutisme économique et à cette opulence presque insolente du roi et de ses chiens de garde qui s’en mettent plein les poches sur le dos d’un peuple spolié, délaissé, complètement appauvri. Le cynisme du Palais – protégé, soit dit en passant, par le silence de l’Elysée – exprimé par l’indécence d’un souverain complètement à la marge des préoccupations sociales des marocains en dit long sur la réalité socio-économique du pays.
Totalement inerte sur le plan politique, au niveau international surtout, Mohammed VI a fait une fixation presque obsessionnelle sur les affaires fructueuses du pays pour satisfaire ses caprices de premier âge ! La préoccupation qui, autrement dit, anime notre monarque est davantage la rentabilité du trône que l’épanouissement du peuple.
Cet affairiste est, en outre, quasi-inexistant sur l’échiquier politique international et semble ainsi totalement désintéressé des défis et des enjeux que le monde doit actuellement relever. Ce dionysiaque indolent pense encore à satisfaire ses plaisirs personnels quand le monde est entrain de connaître un bouleversement presque décisif !
Au même titre que dans le domaine de l’économie, il fait preuve d’absolutisme dans l’inertie et l’amateurisme politique. Pas un mot, en effet, sur les soulèvements arabes, la Syrie, la Palestine, l’Iran et semble briller par son absence aux grands sommets internationaux. Pas étonnant, au demeurant, pour quelqu’un qui, tel un adolescent bridé par son insouciance, pense encore à se pavaner avec une ostentation insultante sur un jet-ski ou au volant d’une Ferrari !
Le temps est au changement. La liberté et la justice finiront, dans un avenir proche, espérons-le, par avoir raison du despotisme, de l’absolutisme et de la dictature ! L’histoire, nous semble-t-il, est sur le point de connaître une profonde mutation illustrée notamment par le soulèvement des pays arabes et particulièrement par la révolution tunisienne qui sous le souffle du vent printanier ayant redonné de la verdure et des couleurs à son paysage politique, finira par apporter, espérons-le encore, sa suave odeur porteuse d’espoir et de liberté au peuple marocain. Une conscientisation politique s’est d’ailleurs cristallisée autour d’une jeunesse marocaine éveillée et déterminée à devenir sujet de sa propre histoire. En effet, les mobilisations massives ici et là dans certaines villes du Maroc ont relativement bousculé les choses…
Le train est en marche, timidement, mais, gardons espoir, sûrement. Le peuple marocain doit poursuivre son élan et son aspiration à la justice et à la liberté en demeurant lucide quant aux éventuelles diversions politiques du Palais particulièrement illustrées par la prétendue démarche aveuglante de « démocratisation » via la pseudo réforme de la Constitution ! La mobilisation doit persister dans le sens d’un avenir plus juste et plus commode sans jamais se laisser anesthésier par les agissements enjôleurs de la Cour afin de dire stop à l’absolutisme économique ! Stop à la corruption ! Plus clairement, pour dire encore plus haut ce que le peuple marocain pense déjà assez fort : Mohammed VI et ses chiens de garde : dehors !
Notes:
1 Catherine Graciet et Eric Laurent, Le Roi prédateur, Seuil.
2 Ibid
3 Ibid
Catherine Graciet et Eric Laurent, Le Roi prédateur, aux éditions du Seuil, 2012
Commentaires
Bonjour
J'ai vecu au Maroc pendant une année.
J'ai voyagé du nord au sud du pays.
Le mépris de la bourgeoisie et des riches pour les pauvres.
J'ai vu tellement de trucs tordus que je pourrais écrire un livre moi aussi !
L’information est consternante d’autant que le Maroc, en 2007-2008, sur le plan du développement humain, était classé au 126e rang (sur 177 Etats) et affichait un taux de pauvreté de 18,1%
Je ne suis pas d'accord avec le chiffre 18,1%, la pauvreté au maroc touche plus de 80% de la population, parceque même un travailleur peut être pauvre, je vous vais vous donner un exemple, un macon au maroc touche entre 50 et 60 DH par jour c-à-d entre 5 et 6 euros par jour, un kilo de viande de mouton coute environ 7 euros, un litre d'huile végétale 1.50, un litre de jus d'orange 1.50, un kilo de poulet environ 3 euros, une facture d'eau peut atteindre 50 euros pour un consommateur normal, ca c'est pour celui qui trouve un travail, celui qui ne travaille pas n'a droit à aucune aide sociale même s'il est un ingenieur en chomage, la zakat aussi avec ses différents types n'est ni récoltée par l'état ni distribuée à ses ayant-droits sans parler de l'abondance des mandiants qui se propagent dans le pays
Il convient de rappeler aussi que le phosphate marocain, exploité depuis 1920 principalement par la france, constitue 50% des réserves mondiales de phosphates et serait pour le Maroc, ce que le pétrole est pour l’Arabie Saoudite, selon le magazine électronique américain Businessweek.com sans parler des ressources animales dont regorgent les eaux marocaines en atlantique et en mediterané
J'ajouterais qu'il faut savoir faire un comparatif avec les sociétés occidentales et démocratiques. Pensez-vous qu'un Mohamed VI est pire que le patronat ou la finance française. Ayant travaillé auprès de compte tel que Lyonnaise des Eaux ou Vinci, sachez que nos élus se font acheter et s'enrichissent pour quelques contrats. Sachez que les patrons de la Finance s'enrichissent contre quelques lois et tout ça à la défaveur des Français. Peu m'importe qu'un monarque roule en Ferrari ou fait du Jet ski. Ce qui m'importe c'est ce qu'il fait pour son peuple. Si vous jugez que ses actions sont mauvaises. Alors prenez le pouvoir!Jouez de la concurrence internationale, de la retraite à financer,du chômage,du logement,de l'exode rural. Quelles propositions avancez-vous ? De combien est riche M6 ? 10 milliard ? Prenons-lui coupons le en 30 millions, que reste-t'il ? 333 dollars/hab...Est-ce avec cela qu'on développe un pays ? La critique est facile, le pouvoir est complexe.
les marocains manquent-ils de courage pour faire leur propre révolution??
7 éme fortune du monde, et attendant son peuple meurt de faim et se prostitue. Un jour, il y'aura des comptes à rendre.
Pourquoi tant d'argent? Dans quel but? Pour faire quoi? Pour aller ou?
Un élément pour comprendre l'économie Marocaine. Le Maroc est indépendante depuis 1956, elle continue à rembourser à la France des dettes sur des infrastructures qui datent du protectorat. Les seules ressources qu'elle a, est le phosphate, or depuis 10 ans la valeur du phosphate a terriblement chuté car de nouvelles ressources de phosphate plus facile a extraire et de meilleur qualité ont été découverte en Afrique du S. et en Australi.Le Maroc ensuite est un pays fortement agricole.Le protectorat Européen et la sécheresse qui dure maintenant depuis plusieurs années a conduit a un appauvrissement de la population locale et un exode rural. Cet exode rural a favorisé l'émergence d'une nouvelle classe sociale très pauvre en milieu urbain. Le tourisme a également chuté.
Malgré tout,le Maroc continue a avoir des tau de croissance relativement important.Un taux de chômage qui a diminué et attire de plus en plus d'investisseur.Là encore, je crois qu'il faut savoir être raisonnabl ds les critik
Le roi père et le roi fils exploitent leurs pays chacun à sa manière, l'un pour le pouvoir et l'autre pour la fortune.
Est ce qu'ils sont différents des autres dirigeants arabes ? pas du tout ! tous sortis du même moule.
Un homme qui accepte de diriger un peuple doit les servir et veiller à leurs intérêts et non profiter pour cumuler une fortune qu'il ne dépensera jamais.
Je ne voudrai pas être à leur place quand ils rendront des comptes devant Allah.
Tout d'abord,les réserves marocaines représentent 35% des réserves mondiales et pas la moitié.Ensuite, la qualité du phosphate marocain n'est pas équivalent avec d'autres productions. Les productions de Phosphate d'Afrique du Sud et d'Australie sont favorisés.Enfin, vous reprenez une affirmation que le Phosphate représente pour le Maroc ce qu'est le pétrole pour l'Arabie Saoudite. Tout d'abord, il faut expliqué que cette phrase n'a pas été écrite en terme de valeur (car le Pétrole rapporte beaucoup plus que le Phosphate) mais en terme de dépendance vis à vis d'un pays. En d'autres termes, il y a relativement peu de producteurs de Phosphate comme pour le Pétrole et selon Businessweek,le Maroc serait dans la même situation de leader que l'Arabie Saoudite pour le pétrole. Cela ne signifie pas que cela rapportera autant de liquidité que le Pétrole. Si demain, le Maroc devient leader et monopoleur de la vente de Babouche,cela ne veut pas dire que le Maroc sera bcp plus riche...
Et pour les richesses des fonds marins. Bien sûr elles peuvent être plus exploitées, c'est un fait. Mais faut-il encore rappeler que durant des années et du fait du conflit en Sahara Occidental, les eaux marocaines étaient exploitées par...les pêcheurs européens contre une rente. La reconduite du contrat n'a pas été voulu par l'UE au grand damne de l'Espagne...
Bref, de toute façon, il faut retenir 2 choses : oui le Maroc peut mieux faire dans le domaine de la pêche (faut-il encore un fort investissement dans la flotte de pêche et les ports...). Et 2, le taux de rentabilité de la production pétrolière est infiniment plus importante pour le pétrole, ou le gaz que pour le poisson...
@Barakat la comparaison que tu fais entre le maroc et la france n'est pas honnête parcequ'en france il y'a des aides sociales, il y'a l'assedic, il y'a le chomage, il y'a l'eremi, il y'a des allocations familiales... et les fonds consacrés à ces aides sont obtenu par l'imposition des salariés, des fortunés, des entreprises.. et cela ressemble un peu à la notion de zakat, alors qu'au maroc il est interdit d'imposer les riches et toutes les demandes qui ont été fait pour lever cette interdiction ont été refusé par le roi et son entourage, donc il y'a une volonté politique preméditée au maroc d'appauvrir la population et ca me rappelle le célébre adage de Hassan 2 formulé lors de l'un de ses discours au peuple : "Affame ton chien, il te suivra " donc est ce que le monarque marocain est un commandant des croyants ou bien est-il un tortionnaire ayant une idéologie sioniste et comment se fait t-il que le commandant des croyants ne récolte pas la zakat et ne la distribue pas à ses ayant-droit
Vous consommez souvent vous 1kg de viande, un litre d'huile et 1 kg de poulet par jour ?
Ensuite, il faut aussi comprendre que les pays du Sud ont une économie parallèle qui représente entre 25% et 50% (selon les pays) de l'Economie réelle. Le Maroc se situe à près de 30% d'économie parallèle. Cette économie parallèle doit être ajoutée à votre analyse. Un salaire de 70dh/jour représente en réalité 90dh/jour.
Ce n'est pas dire qu'au Maroc tout va bien dans le meilleur des mondes, loin de là. Il y a par exemple une fracture très importante entre l'économie rurale et l'économie urbaine. La pauvreté en campagne n'a rien à voir avec celle de la ville. Mais je reste sur l'idée que pour juger un pays, un organisation étatique, il faut pouvoir le faire sur une période assez longue. Le Maroc d'aujourd'hui n'a rien à voir avec le Maroc d'il y a 20 ans.
Il ya un problème avec la répartition de la richesse au Maroc.
Mais c'est la même chose avec les "révolutionnaires" installés d'Algérie.
Quel est le bilan de l'Algérie révolutionnaire, 50 ans après, et avec beaucoup de pétrole ?
Ses fils et ses filles continuent à émigrer, au bout de 50 ans !!!!!!!
"Le peuple marocain doit poursuivre son élan et son aspiration à la justice et à la liberté" :
Mais quand donc un pays musulman, ou arabo-musulman va-t-il le faire ?
Ne pas oublier que l'image de marque du royaume marocain en occident lui vient aussi de son étroite collaboration avec le régime sioniste.
En effet,il existe en France un véritable lobby pro-monarchie,constitué en majorité de sionistes,qui ne cesse de vanter les bienfaits du royaume,la progression des libertés,sa tolérance,son tourisme,les droits des femmes,etc.
Le silence médiatique autour de ce livre où sont dénoncés la corruption et le clientélisme des milieux proches du roi,en est la preuve.
Imaginez un tel livre contre le régime iranien ou contre Hugo Chavez,là les auteurs auraient eu droit à tous les médias(presse,tc,radio,etc).
La nature humaine est incroyablement complexe. Qui aurait pu imaginer que l'auteur de la magnifique intervention récente sur Oumma TV "La miséricorde en Islam" puisse se livrer à un exercice de style aussi corrosif.
Faire ce que l'on dit reste la chose la plus difficile à accomplir...
@Sarah
Comme je l'ai indiqué plus haut j'ai vécu 1 ans au Maroc et dans le lobby pro-monarchie vous pouvez ajouter :
1 - La haute et moyenne bourgeoisie marocaine qui profitent du systeme
2 - La grosse partie des résidents français
@Sarah
Comme je l'ai indiqué plus haut j'ai vécu 1 ans au Maroc et dans le lobby pro-monarchie vous pouvez ajouter :
1 - La haute et moyenne bourgeoisie marocaine qui profitent du systeme
2 - La grosse partie des résidents français
Barakat, je te cite "Pensez-vous qu'un Mohamed VI est pire que le patronat ou la finance française".
Réponse : OUI !
Oui parce que le Roi est censé faire le bien de son peuple, il est commandeur des croyants, ce n'est pas censé être un patron capitaliste qui ne pense qu'à s'enrichir. Le problème est là ! Si le niveau de vie au Maroc était le même qu'en France, le scandale serait bien moindre mais c'est loin d'être le cas.
Salam.
Vous savez tout comme moi que ce titre de commandeur des croyants n'a aucune valeur islamique. Au nom de quoi, de qui, peut-on se prétendre commandeur des croyants...?
Là, n'est pas la question. Mohamed VI n'est pas le monarque rêvé cela est claire. Mais il faut savoir quelle alternative on propose ? Une démocratie à l'Européenne ? Un pouvoir islamique réel et donc démocratique ? On en rêve tous. Mais les leaders, la maturité n'est pas là. Le Maroc est encore un adolescent qui se cherche. Donneriez-vous les clés de votre voiture à un adolescent de 12/13 ans ? La sagesse est de se développer par la voie associative, par le proche, l'étroite relation avant de penser à une révolution qui ne serait que chaotique. Critiquez sans cesse le Maroc n'apporte pas de solution. Critiquez son roi n'apporte pas de solutions. J'aimerais davantage entendre lui, elle, eux sont des bons que lui, elle, l'autre est un voleur. C'est le mal arabe, on ne s'élève que dans la critique de son semblable.
Bien évidemment, la critique est aisée, d'accord avec vous... L'idée n'est pas tant de critiquer le Maroc, le Roi, dans une globalité partisane, non constructive.
C'est juste que je trouve que l'on encense, on idéalise un peu trop Mohamed VI. Il est bon d'être critique, il serait bon que le Roi entende ces critiques, il en a les moyens, il a la possibilité de faire décoller le Maroc. Il n'est pas normal que ce pays soit encore le moins alphabétisé du Maghreb ?!
Mohamed VI a vraiment les clés, l'avenir du Maroc entre ses mains. Il jouit encore d'un capital confiance et sympathie inestimable, qu'il ne le dilapide pas ! Qu'il l'utilise à bon escient pour reformer, moderniser, ré-islamiser (dans le "bon" sens du terme) la société marocaine.
Que Dieu le guide.
Amin.
"Mohammed VI et ses chiens de garde : dehors ! "
C'est pourtant claire, non ?
@barakat si tu veux connaitre pourquoi le maroc a connu plusieurs années de secheresse, tu n'a qu'à lire ces paroles du prophète sur lui la paix et le salut : « Chaque fois qu’un peuple s’abstient de s’acquitter de la Zakat, Dieu les éprouve par la famine et la disette » (Al-Hakim et Al-Bayhaqi), aussi le prophète sutr lui la paix et le salut dit : « ... et chaque fois qu’ils s’abstiennent de s’acquitter de la zakat, ils seront privés de la pluie, et si ce n’était pas pour les bêtes, ils n’auraient jamais de pluie » (Al-Hakim, Ibn Majah, Al-Bazzar et Al-Bayhaqi)...
Il faut faire ses semis en Normandie, la-bas ça y va la zakat...
Ah au fait, les marocains, c'est vos frères en Islam ou...lê, lê!
Quand on pense que l'islamophobie est basée sur la peur, si les frontistes connaissaient votre goût pour la discorde, ils se mettraient à haïr les asiatiques :)
"Il faut faire ses semis en Normandie, la-bas ça y va la zakat..."
En Angleterre, en Irlande, en Ecosse, en Nouvelle Zélande aussi
:D Merci de démont(r)er avec humour l'absurdité et la nocivité de certains commentaires pourtant brodés de hadiths.
Ceci dit le contenu et le ton de l'article ne pouvait qu'engendrer ce genre de réactions.
Salam
Il est bien évidemment triste de constater que la sunna continue à servir de caution aux avis des uns et des autres en s'arrêtant à la lettre et sans jamais faire sien l'esprit qui s'en dégage. Au point d'en avoir fait, par glissements successifs du sens, une simple création humaine bien éloignée de sa sacralité originelle (le Dr Al 'Ajami en donnait il y a peu un bel exemple).
Mais ce qui m'inquiète plus encore est cette propension à se jeter les uns sur les autres, se salir, s'étriper entre musulmans, dès qu'on agite un chiffon rouge et quelle que soit la grosseur des ficelles. Bien que le monde entier nous diabolise et nous ratatine allègrement, notre urgence, notre priorité, consiste à haïr et jeter l'opprobre sur nos voisins et co-religionnaires.
Si ce n'était la convoitise de certains sous-sols, notre seule bétise suffirait à nous faire disparaitre.
PS: oh zut, je vais encore perdre des points, monde cruel...
Oui mais il faut arrêter avec cela, les paroles du prophète ont été prouvé à maintes reprises par les scientifiques et je vous invite à visiter ce lien pour en être convaincu : http://labregesurlislam.xooit.com/f6-Verites-scientifiques.htm
Quant au hadith qui parle de la punition relative à ceux qui s'abstiennent de s'aquitter de la zakat, il est tout à fait verifiable, ce que je vous ai dit à propos du maroc n'est pas faux, quant au fait que la haute normandie ou d'autres régions en france connaissent de belles saisons(pas de pluies torrentielles comme en asie) n'est pas du tout contraire au hadith parcequ'en france comme dans d'autres pays occidentaux il y'a un système sociale qui s'inspire bcp de l'islam et surtout de la notion de la zakat, d'ailleurs comment le prophète a t-il définit la zakat, il a dit : c'est ce qu'on prend de leurs riches pour donner à leurs pauvres, et cela est en parfaite concordance avec ce qui se fait en france comme je l'ai expliqué dans un post précédent.
Saladin, si c'est à moi que vous vous adressez, je crois à nouveau que vous prenez les choses trop à la lettre. Sans avoir besoin de cliquer sur votre lien, j'ai au moins autant de respect que vous pour la sacralité de l'héritage prophétique (saws) sans lequel la compréhension du Coran serait inaccessible, et au risque de vous choquer, je me fiche éperdument des preuves scientifiques de tel Hadith (sparadraps pour une foi chancelante). Ce n'est pas le respect de la Sunna que je remets en question, c'est l'usage qui peut en être fait.
Concernant cet article, je ne crois pas que la Sunna nous amène à des considérations météorologiques. La mesure dans les propos du meilleur des hommes (saws)ne doit-elle pas nous inciter à nous demander si tout ce que nous allons ajouter (à ce brûlot) est susceptible de blesser, vexer, humilier, des milliers de nos frères et sœurs. Si dénoncer est utile, je vous l'accorde, faut-il pour autant, en son âme et conscience, hurler avec avec les loups.
Suite->
-> fin.
Concernant la zakat, vos conclusions semblent encore un peu hâtives puisque vous considérez qu'en France, les impôts s'y apparentent. Ce raisonnement est bien pratique car il autorise à ne pas la payer.
Si les impôts servent à faire fonctionner la collectivité, la zakat quant à elle, sert à purifier celui (et ses biens) qui s'en acquitte, c'est une démarche spécifiquement spirituelle, non pas basée sur ce qu'on gagne mais sur ce qu'on garde...
Quand aux bénédictions et aux tourments sur tel pays ou tel peuple, je me garderais bien de commenter par ces raccourcis les décrets divins. Dieu est plus Savant.
Salam
Je ne suis pas d'accord avec toi, la zakat n'est pas seulement une démarche spirituel, elle a aussi un coté social important, Dieu a rendu les uns riches et les autres pauvres afin que la vie prenne son cours normal sur terre car si tous les hommes étaient riches, leurs intérêts communs cesseraient et s’ils étaient tous pauvres, ils mèneraient une vie incommode et servile. Allah dit : «.. C'est Nous qui avons réparti entre eux leur subsistance dans la vie présente et qui les avons élevés en grades les uns sur les autres, afin que les uns prennent les autres à leur service ... » Coran (43 /32). En établissant ces deux classes sociales par Sa sagesse, Allah leur a ordonné de vivre dans la coopération et la solidarité. L’Islam ne prélève qu’une part minime sur les biens des riches, au profit des déshérités, et ce pour barrer le chemin à la haine et à la rancœur. La Zakat est ainsi une institution financière qui opte à faire régner la charité et l’amour au sein de la société islamique.
Ce n'est pas grave Saladin si nous sommes en désaccord sur des "détails", chaque musulman se crée sa propre idée de ce qu'est l'Islam. Seuls nos actes et surtout leur intention première, permettent de définir à quelle Source nous a assigné la volonté divine.
C'est de ce manque de cohérence dont il était question dans mon tout premier message, si diversement apprécié par ailleurs :)