Le Cheikh Ali Gomaa qui est le grand mufti d'Egypte, plus haute autorité religieuse du pays appelle à la vigilance contre Twitter et Facebook. Dans un entretien accordé au site The National (Émirats arabes unis), il souligne les risques importants de désinformation que présentent notamment ces réseaux sociaux. Animé avant tout par une volonté de comprendre et non de condamner sans rémission, il a tenu à réagir à l'affaire Hamza Kashgari, un jeune journaliste de 23 ans, accusé en Arabie Saoudite de blasphème à l'encontre du Prophète Mohammed (saws). Rappelant qu' "insulter le Prophète est quelque chose qui ne doit pas être pris à la légère", le Cheikh Ali Gomaa plaide néanmoins pour un dialogue avec toute la jeunesse, quel que soit le sujet.
Commentaires
Salam,
Voila enfin un mufti qui met en relation les aspects de la religion avec les problématique de la vie actuelles...
Espérons qu'il y aura un véritable réveille. Celui ci n'arrivera pas avant un certain évènement qui s'approche de jour en jour. Il doit sans doute même être tout proche.
A bon entendeur.
Salam.
Ce Cheikh nous demande, pour le moins, d'être vigilant et je pense qu'il a raison ... c'est un Sage !
Cordialement
Les réseaux sociaux expriment nos sociétés et leur multiplicité. Ils feraient appel à l'esprit critique mais ils manient plus souvent l'injure que le discernement.
Ils sont de plus déterminés par la mode et les préjugés si fugaces.
Il ne s'agit pas de leur faire confiance. Ils nous font courir des risques de désinformation. Ils ne sont pas moins des moyens d'expression démocratiques et il est vrai qu'il n'y a pas de liberté sans risque !
Je suis tout à fait d'accord avec lui quant à la vigilance avec les réseaux sociaux où les risques de désinformation,de manipulation(notamment par le gouvernement américain)sont importants.
Par contre n'est pas ce meme mufti qui avait émis une fatwa légitimant la construction d'un mur entre l'Egypte et Gaza pour étouffer le peuple palestinien?
Si c'est bien lui,alors je ne accorde aucune importance à ses paroles et je dis honte à lui pour légitimer ce genre de crime!
Tout à fait. Voilà qui nous change des avis extrémistes de pseudo- religieux ultras, sectaires . Et j'aimerais entendre le grand mufti d'Egypte( qui représente l’orthodoxie en islam) plus souvent sur des sujets de société.
Et pour continuer à fréquenter Oumma.com ? La vigilance consiste à utiliser un navigateur (par exemple, Firefox) qui permette de bloquer les "cookies tiers", tels ceux de Google qui s'insinuent si l'on n'y prend garde, en se "collant" à ceux d'oumma.com, puis de supprimer les dits cookies en fin de session. Mais à ce propos, pourquoi est-on obligé d'accepter les "cookies" pour poster un commentaire ici ? Et aussi, va-t-on continuer longtemps à se voir gratifié de notes, une pratique qui nous ramène loin, loin en arrière, en école primaire. Si cela en rajeunit certain(e)s, cette pratique est tendancieuse, je veux dire qu'elle introduit un biais.
Je n'ai pas eu connaissance que ce brave Mufti se fût prononcé sur la construction du mur de la honte. Je ne me souviens que de celle (la honte) des déclarations de l'ancien Chef du Conseil Suprême de l'Azhar (ils aiment beaucoup les titres ronflants...) qui avait justifié la décision du gouvernement Moubarak de boucler hermétiquement le côté égyptien de la Bande de Gaza, alors que la population civile était massacrée sous les bombes israëliennes (janvier 2009). Ce sinistre individu était ensuite mort d'une façon surprenante dans un hall d'aéroport saoudien.
Celui qui l'a remplacé, At-Tayeb (Le-Bon) s'est heureusement démarqué de cette ignominie. On est sans doute encore loin du compte, mais qui sommes-nous, français, pour critiquer ?
Entièrement d'accord, je vous met 5 points...
oui, l'ancien cheikh de l'Université d'Al Azhar, Mohamed Said Tantaoui( nomée par decret de l'ancien Rais Moubarak) alors que Ali Gomoa est le Mufti de la république d'Egypte.
http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/Cheikh-Tantaoui-gr...
Je m'excuse,j'ai confondu le mufti d'Egypte avec le chef d'Al Azhar.
Par contre je n'ai pas compris votre dernière phrase concernant le fait qu'on pas le droit de critiquer ce genre de décisions honteuses.
Vous avez raison de me reprendre sur la question de savoir qui nous sommes pour critiquer. Je disais cela d'une façon générale, pas sur cette ignominie en particulier, ce dépassement de tous les crimes de l'Histoire de l’humanité : bombarder une population civile empêchée de s'enfuir. Mais nous français, même dans cette affaire, nous étions bien timides alors que nos dirigeants (Sarkozy, Kouchner), allaient féliciter ceux de l'Israël. Et que serait cet Israël commettant le pire des crimes, sans le soutien actif de la France (entre autres pays inféodés à l'idéologie sioniste) ?
Sur le Grand Mufti, à la réflexion, je suis perplexe car il ne s'est peut-être pas exprimé pour le bouclage de Gaza, mais s'est-il exprimé contre ? S'il y a un égyptien dans la salle, pourrait-il nous renseigner ?