Le silence presque complaisant de nombreux musulmans de France devient insupportable et tout se passe comme si le sang des milliers de Syriens tombés sous la répression ne pouvait bousculer que la conscience des organisations des droits de l’homme.
La situation en Syrie vire à l’horreur. La nuit terrible qu’a connue la ville de Homs n’est que le dernier épilogue d’un massacre qui dure depuis des mois. Cette tragédie nous amène à rappeler un certain nombre de principes qui doivent orienter notre position sur ce drame.
Le silence presque complaisant de nombreux musulmans de France devient insupportable et tout se passe comme si le sang des milliers de Syriens tombés sous la répression ne pouvait bousculer que la conscience des organisations des droits de l’homme. Il devient urgent de rappeler nos principes, de s’engager fermement pour défendre la dignité d’un peuple et de contrer les idées farfelues qui fleurissent ici ou là sur les raisons du soulèvement des martyrs de Homs, Hama, Edlib ou Der’a.
1 – Il faut d’abord convoquer un postulat de départ. Le régime de Bashar Al Assad est un régime de terreur dont la violence n’a plus de limite. Arrivé au pouvoir à la faveur d’une succession dynastique (un comble pour une République), Bashar Al Assad n’a quasiment rien renié des caractéristiques du régime de son père. La dictature policière qui étrangle le peuple syrien, bafoue les libertés, terrorise la population et construit de monumentales statues à la gloire du Raïs a fait de la Syrie le pays le plus asphyxié du monde arabe. La violence aveugle qui déferle en ce moment plonge ses racines dans une histoire sanguinaire et elle rappelle la cruauté du massacre de Hama en 1982. Il y a 30 ans presque jour pour jour, Hafez Al Assad ordonnait son armée de braquer ses chars et son aviation militaire non pas contre Tel Aviv mais contre son propre peuple. Résultat : une population civile décimée, près de 30 000 morts, des dizaines de mosquées détruites et un peuple syrien traumatisé à jamais.
2 – Le clan des Assad a toujours fait la guerre au fait religieux musulman. Dans les années 70, des brigades de femmes policières arpentaient les rues de Damas pour arracher le voile aux musulmanes et jusqu’à aujourd’hui la prière quotidienne est interdite dans l’armée. Pire, ce régime, qui défend pourtant une idéologie laïcarde très agressive, n’a pas hésité à instrumentaliser la religion à des fins de propagande. Pour se doter d’une légitimité islamique, tous les moyens sont bons pour manipuler des figures religieuses comme celle notamment du Dr Said Ramadan Al Bouti. Ce dernier, très marqué par son éducation soufie et qui préfère se cantonner dans une démarche piétiste pour espérer une amélioration de la situation, fait l’objet d’une méprisable instrumentalisation médiatique orchestrée par la propagande officielle. Et puis le massacre de Homs qui survient la nuit du Mawloud An Nabawi (jour de la naissance du Prophète Mohamed Saw) en dit long sur l’attention que portent les moukhabarat et autres shebiha (véritables escadrons de la mort) aux valeurs islamiques.
3 – L’une des idées reçues et qui met mal à l’aise nombre de milieux progressistes français est de voir dans le régime de Damas un rempart contre Israël. Belle fumisterie… Le gouvernement syrien est comme quasiment tous les pays du monde : il n’est animé d’aucun principe, juste d’intérêts. Depuis 1973, pas une balle syrienne n’a été tirée pour récupérer le Golan occupé par Israël. Pendant la guerre civile libanaise, Hafez Al Assad n’a pas hésité à liquider des centaines de fedayins palestiniens notamment lors de l’infâme siège du camp de Tal Az Za’tar. Les sbires du tyran de Damas ont désormais envoyé à la morgue plus de martyrs que l’armée israélienne ne l’a fait depuis le début de la seconde Intifada ! Les dirigeants du Hamas ne s’y sont d’ailleurs pas trompés : ils ont tous quitté le pays considérant ce carnage comme incompatible avec la lutte pour les droits du peuple palestinien. Ajoutons à cela l’absence incompréhensible de réactions de l’armée syrienne suite aux frappes israéliennes visant une centrale nucléaire en septembre 2007 et on comprendra aisément que si Bashar Al Assad dispose d’une armée c’est bien plus pour écraser son peuple que pour s’en prendre à l’Etat hébreu. Et même si le régime a facilité l’acheminement d’armes au Hezbollah lors de la guerre de 2006, cela l’excuserait-il de piétiner son peuple et de s’acharner contre un soulèvement populaire qui, à l’image de tout ce souffle qui balaie les dictatures, est d’abord animé par une soif de dignité et de liberté ?
4 – On ne voit pas en quoi la Syrie serait victime d’une tentative de complot ou que le soulèvement actuel soit le fruit d’une entreprise de déstabilisation étrangère. A vrai dire, cette théorie du complot (malheureusement en vogue chez quelques milieux musulmans français) est, par son simplisme, le degré zéro de la réflexion. A ceux qui se font des illusions sur le prétendu caractère anti-impérialiste de la Syrie, rappelons que le régime s’est allié au camp occidental (et même à Israël) quand cette posture servait ses petits intérêts. Hafez Al Assad s’est plié (comme nombre de dictateurs arabes) au diktat américain en 1991 et a même envoyé ses soldats aux côtés des GI américains pour fracasser l’Irak lors de l’épisode de la guerre du Golfe. Et il n’y a pas si longtemps, Bachar Al Assad se pavanait sur les Champs Elysées avec Nicolas Sarkozy lors du lancement de l’UPM à l’été 2008. Quand il s’agit de défendre son horizon national, la Syrie fait comme tous les autres : elle s’assoit sur ses principes. Et instrumentalise la question palestinienne quand ça l’arrange.
5 – Les valeurs qui doivent animer les musulmans de France sur cette tragédie sont de principes universels de lutte contre la tyrannie et pour le droit des peuples à disposer d‘eux-mêmes. Après avoir été colonisé par les Occidentaux, le peuple syrien est aujourd’hui occupé par des prédateurs qui ont confisqué tous les leviers du pouvoir. Ceci dit, l’un des risques de cette répression est le glissement vers une guerre civile aux accents confessionnels. Le spectre d’un embrasement communautaire à l’irakienne n’est pas loin et sur ce sujet, les propos du guide suprême iranien Ali Khamenei et du leader du HezboLah libanais Hassan NasraLah sont graves et périlleux. Affirmer que défendre le régime d’Assad est un devoir religieux est la meilleure manière d’enfermer ce conflit dans une impasse mortifère. Tout comme pour le Yémen ou Bahreïn, il faut condamner de la même manière toutes les répressions sans verser dans des lectures confessionnelles clivantes qui ouvriraient la porte à un risque majeur d’affrontement généralisé. Israël en rêve et il faut tout faire pour résorber cette fracture et afficher clairement les principes d’humanité qui doivent guider notre engagement. La clarté et la cohérence de ces principes doit aussi nous pousser à avoir un dialogue intra-communautaire franc et sincère. Ce dialogue nous impose dans le même temps d’affirmer qu’il est impensable de pouvoir cheminer aux côtés de ceux qui insulteraient les compagnons du Prophète Saw.
6 – Enfin, rappelons la place centrale de ce pays dans l’imaginaire musulman et dans la pensée musulmane. La Syrie est géographiquement située dans l’espace dénommé « Bilad as Sham » dont le Prophète Mohamed (Saw) a vanté les mérites. Tout comme le Yémen, de nombreuses traditions prophétiques (ahadiths) donnent à cette contrée une dimension particulière, voire sacrée. Allahouma barik lana fi chamina (Qu’Allah bénisse les habitants du Cham) avait dit notre Bien-aimé (Saw) et l’un des savants contemporains les plus reconnus en sciences du hadith, AbdElqader al Arnaout – Qu’Allah lui fasse miséricorde – rappelait peu avant sa mort un hadith qui donne également la valeur de ceux qui sont actuellement massacrés : « Idha fassad ahlou cham fa la khayra fikum » : si les gens du Cham venaient à glisser vers la corruption, point de salut en vous (hadith rapporté par Ahmad et Tirmidhi).. En d’autres termes, le peuple syrien est presque le thermomètre qui permet à la communauté islamique mondiale d’apprécier et de juger son niveau spirituel.
7 – La solidarité avec le peuple syrien se doit donc d’être totale. Or, la participation aux différentes actions menées par les militants syriens de l’opposition est malheureusement quasiment anecdotique de la part des musulmans de France. Cette cause est aussi la notre tant au niveau islamique que sur le plan humain. La dimension humaniste de nos valeurs ne connait pas de frontières. Après les do’as pour les martyrs et leurs familles, la solidarité nous impose d’informer les consciences pour contribuer, même de manière lointaine, à faire dégager ce tyran dont la place se situe désormais dans les poubelles de l’histoire.
Qu’Allah donne la paix au peuple du Bilad As Cham. Et qu’Il permette à ce peuple de retrouver sa dignité.
Commentaires
Merci au frère Nabil Al Nasri.
Je suis Syrien, en France depuis que j'ai 3 mois à cause des crimes de Bachar Al Assad, qui a tué dans les années 80 plus de 90 000 musulmans au travers du Pays. Puis le fils aujourd'hui, tue vos frères. La Syrie est a majorité musulmane sunnite, et aujourd'hui, ces jeunes qui sont tués tous les jours par dizaines et maintenant centaines, sont vos frères ! Wallahi ce sont des hommes qui ont placé leur espérance en Allah, qui sortent manifester des mosquées et tous les jours dans les villes de Homs, de Hama, de Damas et de Alep, on entend les Dou3a des minarets pendant que les bombes tombent.
Wallah j'ai été blessé par certain frères en France, qui par ignorance et naïveté, ont intégré la théorie du complot sioniste! Wallahi qu'Allah vous pardonne cette ignorance ! Le régime criminel a plus 120 000 musulmans tués en 40 ans. Et aujourd'hui, les arabes, nous abandonnent, le monde nous abandonne et en Syrie on chante : Allah ! on a que toi ya ALLAH !
C'est insupportable ce qui ce passe en Syrie et la communauté internationale ne fait rien ....
On n'a plus le droit de trouver suspect, que la veille du vote d'une résolution à l'ONU concernant la question syrienne, on nous annonce à grand renfort de désinformation qu'un véritable massacre a eu lieu dans la ville de Homs.
Ce qui est regrettable c'est de constater qu'il suffit désormais d'émettre des doutes sur la véracité des faits, sur la nature des acteurs engagés dans les violences, sur l’implication et le rôle des agents de l'étranger pour être taxer de complotiste .
D'où viennent les informations, qui sont les sources et de quelle légitimité dispose ce mystérieux CNS ?
Qui a tué le journaliste Français ? tellement abreuver de la propagande de ses collègues qu'il refusera de quitter les lieux, y laissant sa vie ? surement les sbires du régime Syrien !
La Syrie est certainement un régime autoritaire, corrompu ... mais que dire des pays entre les mains des marionnettes à la solde de Washington, qui prétendent démocratiser le monde en étouffant leurs propres peuples ?
Si c'etait israel qui tirait sur des populations palestiniennes de cette façon,ils descendraient tous dans la rue...
il y a deux poids deux mesures c'est evident!!!!!!
enfin je suis d'accord avec toi comme pour les palestiniens,il
faut que les musulmans manifestent dans toute la France,car ce
silence est devenu insupportable.L'Iran promet des ristournes
a la chine pour son Veto la Russie tout simplement la contradiction.
Allah yihmikom ya ikhwani souriyen!
aucun pays n'a réellement bougé en 10 mois, ne vous attendez à ce que ça change maintenant! Vous vous libérerez seuls par la volonté d'Allah, et vous ne devrez rien aux occidentaux (contrairement aux lybiens). L'armée syrienne libre gagne en puissance tous les jours!
Allah ynsorkom mes chers frères du bilad-u-sham :D
P.S.: pour ceux qui crient à la désinformation, allez sur cette chaîne youtube: http://www.youtube.com/user/SHAMSNN
toutes les vidéos de la révolutions sont centralisées, vous ne pourrez plus dire que les médias inventent les manifestations gigantesques ou les massacres de civils par l'armée de Bashar el-kelb.
je m'en doutais depuis longtemps mais la.... ce site a des visées sionistes, l'infiltration de la "vraie" oumma par le net hhhhh comme si les musulmans ont besoin de réfléchir en tant que non musulman. la jurisprudence est claire a ce propos: endurez ce que vous font subir les gouverneurs mecreants qui se sont alliés au taghout (ce qu'a refusé net la Syrie) rappellez vous que el mahdi se fera connaitre sur une montagne pres de damas et que de la ils fonceront vers israel. israel, justement! qui serait le beneficiaire de cette déstabilisation définitive de la region???? qu'on se le demande. avant de penser a renverser la syrie, moi je vous invite a lever une armée de tout accabit et de marcher sur la palestine, CHICHE!!
Les informations proviennent tout droit de l'interieur de la syrie, et tout est vérifier. Les syriens en France par exemple ont des contacts direct et 24/24 avec les gens de l'intérieur, des gens de confiance des proches. C'est comme ca que l'info est relayee. Quand le bombardement a commencé, c'est appels de proches en pleur qui nous ont réveillés ! Pendant que certains se posent encore des "doutes" en ce disant "hmm il doit y avoir quelquechose...." nous etions entrain de veiller la nuit ! Des docteurs syriens en france, donnait des instructions a des docteurs sur place et les minarets des mosquees faisaient des dou3a. Les frères, les infos qui arrivent sur Aljazeera sont 100% authentifés. Car sinon la crédibilité de la révolution serait en morceaux. Or le régime ne peut qu'essayer de refuter de manière grossiere.
Gilles jaquier a été tué par le régime pour justement créer le doute. Pour vous douter vous semble petit. Pour les gens qui meurt la bas, c'est une trahison !
Tout homme est responsable de lui- même, c'est à dire qu'il doit et devra répondre de ses actes et de la qualité de ses réflexions.
Je n'ai jamais été Gaulliste car je n'ai jamais conçu donner le pouvoir à l'armée. Pourtant, en tant que chef de l'Etat, il a fait une grande œuvre en décidant d'un référendum populaire. Il n'a pas, alors plongé le peuple dans le sang.
Quiconque s'adresse en effet au pouvoir à n'importe quel prix est criminel. Ses réflexions sont sans doute très élaborées. Sait-il qu'il peut aussi se tromper ? Et aussi qu'il convient très prosaïquement du rapport qualité-prix. Beaucoup de syriens sont pauvres, ils revendiquent davantage un meilleur art de vivre que des considérations géopolitiques si contingentés.
La première fois que je suis allée au Liban. J'étais en voiture. Des soldats syriens nous ont arrêtés. Manifestement, ils ne savaient pas lire l'alphabet latin. Ils ne nous ont pas arrêtés. Une institutrice libanaise nous a expliqué que nous ne pourrions Aller
Mon mari n'avait pas vu la Terre sainte mais nous ne pourrions pas entrer en Israël.
J'ai eu peu de contact avec les Syriens. Nous sommes allés ensuite à Damas et un marchand étonnant à offert à mon mari une cravate de soie. Ce cadeau nous a profondément touchés ainsi que l'accueil toujours gratuit que nous avons alors reçu tant au Liban qu'en Syrie
La Syrie ne mérite pas un tel traitement. Quelque soit notre religion, tout être humain est sensible à l'horreur quelque soit leur niveau de réflexions.
Ce sont des gens comme vous qui pourrissent tout,tu veux qu'on
regarde ailleurs?pour voir quoi?que les Iraniens sont des salauds
que les chinois sont des salauds,que le Gouvernement (pas les peuple)russe est un salaud.Tu veux qu'on marche sur la palestine
(sic)cherche d'abord le pays qui va nous heberger,tu crois qu'ils
sont imbeciles que leur pays soit detruit et pas le tien,on voit que tu es un reveur,arrete de funer.
ce Nabil Ennasri EST UN PROPAGONDISTE
Tout le monde connait la réalité de la situation en syrie ce n'est pas la peine de nous raconter des salades.c'est les groupe armés extrémiste et terroriste financé par l'américano -occidanto -sioniste est de leurs chiens arabes qui sont deriere tout sa un point s'est tout.Tout comme en lybie.vous éte des menteurs et des assassins tout musulman sunnite qui accepte de tombé dans le pannaux sera jugé par dieu .si vous éte des homme aller vous frotter au sionniste qui sont entraint de détruire le 3e lieux saint de l'islam bande d'ignorent.L'IRAN VAINCRA.
Comment ne pas voir que la coalition, appelons-la "occidentale", ne rêve que de démanteler la Syrie, par le même procédé dont elle a usé pour l'Irak, et pour la Lybie. Si ce rêve se réalise, la Syrie transformée en bantoustans communautaires, comme le Liban, sera désormais impuissante à servir de relai au soutien à la Résistance.
Que le régime Assad ait plein de défauts est indiscutable. Mais le régime Sarkozy est-il aussi exempt de sinistres emprises maffieuses ? Et le régime Bush-Obama ?
La désinformation, aussi, est trop voyante, dans cette affaire comme dans les précédentes. Et l'on commence à en voir les ficelles. Les "informations" nous proviennent d'officines installées à Londres, ou d'Al-Jewzeera (comme on doit l'appeler depuis qu'elle a maintenant bien tombé le masque). Alors comment ne pas mettre en doute la réalité présenté même ici par Nabil Ennasri "qui a séjourné longtemps au Qatar avant d'étudier la théologie musulmane" ?
excellent résumé de la situation.
"Les infos sur Al Jaazira sont 100% authentifiées comme l'étaient celles sur la Libye n'est-ce pas ?
Excellent article qui résume quasi tout.
Ceux qui croient encore à un complot, qu'ils fassent face à leurs responsabilités plus tard, et qu'ils osent le dire aux syriens enfin libérés de la dictature sanglante des Assad.
Les musulmans, et les arabes et les humains ne se sont que trop tu face à une situation inacceptable.
Votre silence nous tue.
On a dit pareil de Kadhafi, qu'il bombardait son peuple, sans jamais en avoir vu le moindre pixel. On a vu comment l'OTAN a donc décidé de "venir en aide" au peuple libyen, en le bombardant, en armant des opposants violents et indifférents au sort des civils. En assassinant son dirigeant, aucun procès qui aurait pu compromettre les comploteurs aéricano-sionistes.
Aucune enquête sur les victimes de l'OTAN en Libye (elles ne le valent pas, ce ne sont pas des vies américaines ou israeliennes, on en fait pas le décompte, on nie même qu'il n y en ai eu la moindre).
Vous êtes pris de cécité et de surdité qauand il s'agit de dénoncer les actes d'une opposition armée et très violente, autant contre le peuple syrien ( ceux qui ne veulent pas d'une intervention étrangère, mais que le problème syrien soit réglé par les syriens) que contre les forces de l'ordres (meurtres, enlèvement).
Car quid des morts dans les rangs des forces de l'ordres, ce sont tous des déserteurs éxécutés?
Cet article de Nabil Ennasri confirme les récents propos Mme Louisa Hanoune, lorsqu'elle dit que "les islamistes sont au service de l'occident".
Excellent article de monsieur Ennasri .
La poubelle c'est encore trop pour ce tyran sans principes.
Crédible l'information émanant d'Al jazeera ? il faudra m'expliquer pourquoi nombre de journalistes vedettes de la chaine ont démissionné ! Il semble bien que ce soit pour protester contre la partialité de leur média quant à la couverture des événements de Libye et de Syrie, qualifiés hypocritement de révolution .
Qui peut croire un instant, que les autocrates du golfe, regroupés au sein du conseil de coopération du golfe, que l'Amérique terroriste et ses valets se soucient un instant du respect des droits de l'homme .
L'auteur fait-il dans l'humour lorsqu'il prétend que le régime de Damas est un des plus répressifs de la région ?
L’Arabie Saoudite, le Qatar, l’Égypte c'est surement la démocratie, le respect du pluralisme politique !
Malgré ses tares, la Syrie des Assad a permis aux minorités religieuses d'exister, de se sentir partie intégrante de la nation, comme pour l'Irak les champions du nettoyage ethnique semblent déjà à l’œuvre.
Nouvelles de Syrie trop angoissantes : on prend difficilement du recul, assimilé à l'indifférence...
Mais il est sûr que, sioniste ou pas, le complot contre la Syrie est bien avancé par l'occident pour changer le régime comme le voulait déjà l'équipe Bush.
Vous réagissez exactement dans le sens choisi par l'OTAN, qui n'a pas ménagé ses efforts pour cela : base en Turquie, propagande, aide aux déserteurs, regroupement d'une opposition favorable (pas si réussi, ça : nombreux opposants refusent l'ingérence), verrouillage de la presse pour ne mentionner de victimes que celles du «dictateur sanguinaire» en oubliant les policiers et militaires qui sont confrontés depuis le début à des groupes armés (par qui?)... Voilà que la mission d'observation (pas pro Bachar) est vilipendée : bizarre, non ?
Lisez http://www.ptb.be/weekblad/artikel/interview-de-ludo-de-brabander-la-sit...
Et bon courage avec le tri d'infos, pour aider la paix.
merci monsieur, j'ai eu une hésitation à répondre en lisant le cv grandiloquent de mr ennasri ,mais les séjours de ce monsieur au qatar et autres emirats et votre commentaire m'ont rassuré ?
en effet , je ne crois pas qu'il soit nécessaire de posséder de nombreux diplomes politiques pour constater que les resultats de l'ingerence des armées internationales n 'ont pas eu pour effet jusque ici de "liberer les peuples du joug de leurs dictateurs" cf iraq , et lybie actuellement ;
je ne comprends pas le silence des musulmans de france ou des francais tout simplement qui avalent tout cru le meme refrain ,chantés par les memes criminels ,defenseurs de la democratie .
les resultats sont pourtant là , des pays à feu et à sang , des richesses détournées et des figurants "musulmans" au pouvoir télécommandés par les pires ennemis des musulmans .
je crois que nous devons etre tres vigilants de la ou nous sommes à empecher les relais de ces criminels d' alimenter la propagande.
UN POINT AVEC TOI, LA SYRIE SERA DEMANTELEE,L'IRAK,LA LYBIE, ON VA
RETOURNER EN ARRIERE VERS LE 7IEME SIECLE,IL Y AURA DES TRIBUES,
COMME AUTREFOIS,je n'ai jamais su, retourner a l'age de pierre,
maintenant je commence a percevoir une ebauche.La repression elle se
fait maintenant non contre l'occupant mais contre la tyranie
interieure.Waglioni j'espere de tout coeur que la situation en
syrie te fera changer d'avis sur bien des sujets,et que le Pere et
le Fils sont deux assassins,le pouvoir rend fou,on a la preuve.
c'est quoi cette grossiere manipulations qu'elle contact quelle bonbardement arrete de melanger le religieux avec vos discours pour rameuter des personnes autour de votre ideologie parlons des faits la syrie et en proie a des bandes armees par l'otan et le reste de la libye je trouve assad modere car si comme vous le dites il y aurais eu massacre il n'y aurais plus rien vous faites le jeu du nouveau monde c'est tellement plus facile d'aller du cote du courant pour gilles jacquier il as ete abbatu par vos amis ainsi que le massacre des syriens qui se font egorge.
Depuis huit mois, les dirigeants occidentaux et certains médias publics font campagne pour une guerre en Syrie. Les accusations d’une extrême gravité qu’ils portent contre Bachar el-Assad intimident ceux qui s’interrogent sur le bien-fondé d’une nouvelle intervention militaire. Tous ? non, car des journalistes —certains avec l’appui du Réseau Voltaire— sont venus vérifier sur place et ont pu mesurer l’ampleur de la propagande de l’OTAN. Thierry Meyssan fait le point sur l’état de la guerre médiatique.
Formé à Paris sous l’égide de la France, le Conseil national syrien entend renverser le régime du président Bachar el-Assad. Il est présidé par Burhan Ghalioun, professeur de sociologie à l’université de la Sorbonne (ici avec Alain Juppé, le 23 novembre 2011).
En 1999, lors de la guerre du Kosovo, le Réseau Voltaire s’indigna de ce que la France puisse entrer dans le conflit aux côtés de l’OTAN sans vote de l’Assemblée nationale avec la complicité passive des présidents de groupes parlem
aucune ignorance au contraire la syrie et en proie a un complot sioniste assad devrait vite retablir l'ordre aussi fort que son pere pour mater cs mercenaires qui massacrent et egorgent le peuple syriens parce que ils sont avec assad ces pretentus temoins qui sorte comme ca comme asl les droits de l'homme syriens se sont des officines de l'otan.c'est malheureux de voir des personnes cautionner cette mascarade en syrie.je suis musulmans sunnite ,algerien et je suis contre tout cette intox que vous repandez avec vos sources bidons...........
"Aljazeera 100%" quoi ??? C'est une blague. La ligne éditorialiste qui a "fait" Aljazeera et qui plaisait a des millions de personnes a travers le monde arabe et musulman, a changée du tout au tout. Pas besoin d'avoir un diplôme en communication pour le voir.
Personne ne réfute les exactions commises par de ce sinistre dirigeant mais la révolution doit venir du peuple. Si c'est pour remplacer un despote par un pantin "dresser" en Occident...Non merci. Les exemples foisonnent, malheureusement. L'Iraq, l'Afghanistan, la Libye...au vu de la propagande effrénée (qui arrive sur Oumma) sur le thème "Sauvons la Syrie", elle va prendre ce sinistre convoi en marche.
Je ne suis pas libyen. Mais je vous conseille d'avoir au moins l’intelligence de parler avec les libyens. Ceux qui regardent ne sont pas comme ceux qui participent.
Mais je ne souhaite pas débattre de la Libye, nous avons notre tyran.
Vous savez qu'au début de la rév. , Al Jazeera refusait de diffuser les infos? Qu'elle prenait meme souvent les versions du régime? A tel point que leur caméraman s'est fait virer d'une manif à Paris, et qu'ils se faisaient insulter en Syrie. Il a fallut beaucoup de mort avant qu'ils acceptent la réalité. Chaque personne qui intervient de Syrie, ils demandent que le num qui s'affiche soit syrien et refusent les tel sattelite pour vérifier au max. Cela n'empeche pas qu'il peut y avoir de rares erreurs sur certains détails. Allez sur http://onsyria.com/ toutes les vidéos sont archivés depuis le début. Ayez le courage de regarder un peu l'horreur ! Allez sur http://syrianshuhada.com/default.asp?a=st&st=3
7340 MORTS dont le nom, la date et le lieu de mort
Je suis de tout coeur avec toi et avec les syriens pour ramener ceux qui se sont écartés de la foi en suivant les sirènes de la haine à l'islam. Ce n'est pas par ignorance. ils sont au courant de la situation mais leur cerveau est complètement pollué par leurs mauvaises lectures qui le rendent incapable de distinguer en un dictateur la monstruosité. Malgré ça, nous continuons à nous battre en solidarité avec la cause juste du peuple syrien. Dieu reconnaîtra les siens.
je ne partage pas cette analyse que je trouve un peu suspect et naif
il est évident que Assad et son pouvoir est tyranique et que le peuples syrien subie un vrai calvaire , mais je crains que ces événements ne sont pas le fruit du hasard mais bien d'une stratégie géopolitique face à la montée de la Chine et de la montée en puissance de l'iran et que l'occident cherche par tous les moyens à affaiblir de façon significatif.
la stratégie est de manipuler les populations afin de provoquer des révoltes qui dès leur déclenchement aboutira à la chute du pouvoir? cela me fait rappeler la stratégie de laurence d'arabie qui a oragniser la révolte arabe contre le califat ottoman et qui n'a fait que provoquer le démantelement du califat et du monde musulman et je crains que cela est une répétition de l'histoire et qu'on profite du point névralgique pour organiser des troubles de grandes ampleur
voilà pourquoi je suis très prudent car je crains que ce soit le commencement d'une grande fitna
Mais quelle ignorance!!! Tu me parle de Sarkozy, qui est détestable, pour comparer un régime qui a tué 7000 PERSONNES et 100000 dans les années 80. Alors dit moi, les années 80 et HAMA en 82, c'était aussi un complot sioniste ? Le vrai complot sioniste est que le régime ne tombe pas rien n'a mieux servis Israel que le régime syrien qui a tué les palestiniens, et empêcher quiconque d'approcher la frontière. Réveillez vous mes frères, les gens meurt et vous vous regardez avec indifférence. Vous ne voyez pas que ce sont les sionistes qui vous poussent à croire ces idioties pour justement empêcher a tt prix que ces régimes, qui les ont servis tombent?
israel as fait pire et personne n'est descendu dans la rue et toi tu etait ou?tu as fait quoi?
La Syrie n'est pas la Libye, il faudra finir par se mettre ça sur la tête.
J'espères que vous êtes content maintenant, à force de dire, "on a dit que Kadhafi allait bombarder son peuple et on a rien vu", les bombardements sont bien réels en Syrie, notamment depuis vendredi.
En Syrie, il n'y a pas de complot. Mais un régime qui crie au complot tout en massacrant le peuple syrien. Et le pire, c'est que ça marche avec des gens comme vous, soit disant méfiants.
Et de grâce, cessez de répéter la propagande du régime, relayé en France par des sites proches du régime syrien, car financé par eux.
Mehdi ABASSI,
Comment peux tu prendre tes infos de Thierry Meyssan, un proche du régime syrien???
Et délaisser les dizaines de milliers de vidéos que nous envoient les syriens (voir le site onsyria, ou, pour des vidéos sous titrées, la chaîne :
http://www.youtube.com/user/SyrieLibre2012?feature=watch )
C'est fou tout de même, tu pense que je dois appeler ma famille en Syrie pour leur dire qu'ils me mettent car Thierry Meyssan a dit???
http://syrianfacts.wordpress.com/
Plus personne ne croit aux mensonges de l'OTAN.
On nous a menti pour l'Irak avec les fausses armes de destructions massives, ensuite la lybie avec le pseudo massacre du peuple lybien, maintenant on veut nous faire croire que le peuple syrien est massacré par Bachar al assad qui refuse le dicta usa-israel.
A quand l'otan deployé en Palestine occupée par les judéo-nazis?
Donc d'après vous Bachar El Assad donne l'ordre de massacrer des manifestants pacifiques en attendant de subir le même sort que feu M.Kadhafi?
Si l'Europe et les Etats-Unis étaient réellement préoccupés de la santé des peuples arabes, pourquoi laissent ils depuis 60 ans Israêl torturer un peuple entier, sans qu'aucune résolution n'aie suscité d'approbation et encore moins d'intervention du dit "Conseil de sécurité si outré aujourd'hui?
Leurs droits de l'homme qu'il sont si prompt à venir graver de force de manière sélective dans certains pays mais SURTOUT PAS dans d'autres parce "qu'ils font des efforts" (le larbin Saoudien)
Et dites moi, ce gouvernement Syrien si cruel, n'est-ce pas lui qui a accueilli les centaines de milliers d'irakiens en exode lors de l'invasion américaine de 2003? Mais à part ça ce sont des fous qui massacrent sans raison évidemment, y a pas de complot!
Le but américano-sioniste : soumettre les récalcitrants et générer à terme un conflit avec la Chine!
Stre,
C'est une bonne question !
J'ai pris l'exemple de la Libye non pour en débattre mais pour souligner que le même scénario qui a conduit à sa destruction est appliqué à la Syrie.
Les liens que vous partagez font partie de la propagande des marionnettes traîtres à leur Patrie et manipulées par l'alliance occidentalo-otano-sioniste pour mettre à bas Bachar al Assad et la Syrie comme avaient créé, instrumentalisé le CNT libyen et ses supplétifs.
Lorsque nous avons l'exemple de la Libye aujourd'hui et ce que subit son peuple, ses villes jadis belles en ruines, nous ne pouvons que prier Dieu qu'il évite à la Syrie et au peuple syrien frère le même destin.
Il est indigne et honteux pour tout musulman et pour toute musulmane de croire, ne serait-ce qu'un instant à la propagande que nous servent les médias alliées des puissances qui veulent mettre à bas les pays musulmans qui résistent aux atlantico-sionistes pour mieux ensuite asservir et recoloniser tous les musulmans pour ensuite porter le coup fatal à l'Islam lui-
Le Roi lion
Papa, maman, au secours, je vais me noyer... crie l'enfant en se débattant dans les eaux troubles de l'océan.
Le père se jette à l'eau... mais c'était une blague... l'enfant faisait semblant
Papa, maman, au secours, je vais me noyer... crie l'enfant entraîné par les courants d'une mer déchaînée...
La mère se jette à l'eau... mais c'était encore un canular... pour rouler ses parents dans la farine.
http://www.lejournaldepersonne.com/2012/02/le-roi-lion/
.../...
l'Islam lui-même.
Ce que nous vivons aujourd'hui est depuis longtemps prévu, le Monde musulman libre est plus que jamais en danger, une fois que les deux dernières poches de résistance que sont la Syrie et l'Iran réduites à néant comme cela a été fait pour la Libye, à ce moment les projets tel que celui dit Yinon seront bel et bien aboutis.
Quant à celui qui dit de Thierry Meyssan qu'il est proche du régime, il est à la "mode" aujourd'hui de traiter ceux qui ont fait de la Vérité leur combat, plus bas que terre, les exemples sont nombreux et ne vous en citerais qu'un Edgar Morin.
Faites un tour sur le site de mondialisation.ca où les voix sont plurielles et ne peuvent être taxées de connivence avec le régime syrien, ou encore Investigaction ou legrandsoir.info pour faire un tri bénéfique et Iqra bi Ismi Rabbika...
Salem
La Syrie et le Liban sont dans le champ d'affrontement .Pour certains le régime en place est le dernier rempart contre Israël avec l'aide de l'Iran et du Hezbollah,pour d'autres c'est un valet de l'Iran contre les Sunnites.Enfin c'est un fait que le programme
nucléaire Iranien sera démantelé par la force.Il faut réduire en conséquence le régime Alaouite et le Hezbollah avant l'attaque pour limiter toute riposte contre Israël.La Russie et la Chine ne partagent pas cette vision car ils craignent leur propre peuple.
Ce grand jeu géostratégique va couter très cher au peuple Syrien,
car c'est la force des armes qui va décider du vainqueur.
La Turquie avec l'aide des Occidentaux et de l'Arabie Saoudite va augmenter les livraisons d'armement aux opposants a Bachard,les combats seront de plus en plus violents et les pertes humaines nombreuses.
Que des arabes tombent par milliers en Syrie,ca je suis sur,mais
que les sionistes ne font rien,ca c'est ta grosse erreur,qui armes
aujourd'hui les anti- Assad?il ne peut pas intervenir phisiquement,
mais il en fait beaucoup pour le resistance,et bien sur qu'elle est
l'interet d'Israel dans tout ca,seulement la dislocation de ce
pays en plusieurs morceaux,comme la Lybie.l'Irak ect.....bon la
tu as compris..
Non Mr Nasri, il est trop facile de sermonner les gens pour leur croyance à la théorie du complot. Vous devriez écrire "je ne vois pas en quoi la Syrie serait victime d’une tentative de complot" et ne pas utiliser le "on" pour inclure tout le monde sans son consentement.
Vous évoquez le régime dictatorial de Hafed Al Assad, le massacre de Hama en 1982, mais vous omettez de dire que la réponse, certes disproportionnée, fut dictée par le souci du régime de l´époque de faire fasse à un coup d´état des F.M, exactement comme Nasser l´Égyptien fut confronté quelques années plus tôt.
Vous trouvez normal que les mêmes qui interdisent aux femmes de porter le voile en France et ailleurs sous prétexte de laïcité se soient ligués contre celui qui autorise les femmes à porter les habits de leur choix et de leur conviction. Il y a comme un problème d´incohérence à proclamer les vertus de la laïcité à tout bout de champ et à s´en prendre au dernier des musulmans à la respecter vraiment.
Vous avez raison de relever que depuis 1973, pas une balle syrienne n’a été tirée pour récupérer le Golan occupé par Israël. Mais vous devriez savoir qu´en Islam, il ne suffit pas d´offrir sa poitrine aux balles et qu´il y a un temps de paix, un temps de guerre et un temps de ni guerre ni paix. Le moment n´est pas venu pour tirer une balle contre l´ennemi car le contexte et les rapports de force ne s´y prêtent pas. L´essentiel étant que ce statut force l´ennemi à dépenser son énergie, ses moyens financiers et matériels, occasionnant des situations stressantes au sein de sa propre population et pouvant susciter l´éclosion d´une génération éprise de paix et de bon voisinage. Si le Golan pourrait être restituer sans guerre c´est tant mieux pour tous les protagonistes, mais faire la guerre pour la guerre , même le prophète et ses compagnons n´ont pas tenté de le faire.
Et vous voulez que les musulmans de France fassent quoi exactement ? quand par exemple, l'Algérie a traversé 10 années noires, est-ce que les musulmans dans le monde ont bougé pour déconcer l'horreur que vivaient les algériens ? au moins pour montrer leur soutien ? non, ben alors ?
Vous évoquez l´instrumentalisation de Bouti mais vous feignez d´oublier les autres savants payés royalement et qui ont appellé au meurtre de Kadhafi. Il en existe même de ces pseudo-savants qui interdisent aux musulmans d´aider le Hezbollah contre israheil, au prétexte qu´il est Chiite. J´ai le lien de ce que j´avance si vous le voulez bien. De même que la chaîne Al Jewzeera (Merci à Waglioni)nous a habitué aux mensonges et fabrications de fausses preuves notamment avec les K7 attribuées à Ben Laden et dont elle avait "par hasard" l´exclusivité, le même scénario s´est répété pour la Libye où la "libération" de Tripoli fut jouée sur scène quelque part dans la nature avec des maquettes grandeur nature.
Rebelote pour la Syrie où le massacre de Hama (230 Morts)s´est mu finalement en 40 morts. Dire qu´il a eu lieu pendant la fête du Mawlid et taire que c´est aussi la veille d´un vote au CS de l´ONU est à mon sens assez bizarre. Peut-on penser que Bachar scie la branche à ce point ...?
Je te suis !!! Organisons une marche internationale sur la Palestine. Une marée humaine, pacifique, qui renverrait les sionistes chez eux. Qui en Pologne, qui en Russie, en Allemagne...A commencer par leur 1er ministre qui réside aux États-Unis !!!
Enfin je crois savoir que ce n´est pas par hasard que le Qatar ait acheté le tour de la présidence tournante de la ligue arabe aux Palestiniens à qui elle a promis une aide de 400 millions de dollars contre leur désistement, question d´agenda sans doute.
Par ailleurs, la désignation du général Al Dabi comme chef des observateurs arabes n´a pas eu les faveurs escomptés concernant les résultats de ses observations sur le terrain syrien. Bien que ce responsable avait été ambassadeur de la Somalie au Qatar, son travail fut jeté à la trappe car il aurait favorisé le régime syrien. Que faut-il de plus pour être convaincu que l´internationalisation de la question syrienne fut voulue plus que tout mais que le double veto sino-russe a fait heureusement capoter. Juppé et consort doivent s´arracher le peu de cheveux qui leur restent sur la tête. Tant pis pour le chiffre d´affaire de leur coiffeur !
Moi je suis de tout coeur avec le peuple syrien.
Ne nous trompons pas:Bashar, comme son père,est un dictateur dont la soit-disant opposition au sionisme n'est que pure rhétorique et propagande.
Il suffit pour cela d'observer les réactions américano-sionistes à ce sujet:silence au tout début des manifestations,timides condamnations après plusieurs semaines massacres,et enfin un appel à la démission de Bashar au mois d'aout, c'est à dire SIX mois après les soulèvements.
Vous croyez vraiment que si les américains et les israeliens voulaient la fin du régime,ils auraient attendu six mois pour le faire savoir?
Je pense qu'au départ les américains ne voulaient pas la fin du régime mais plutot des réformes progressives,depuis, face à la résistance du peuple syrien, ils ont changé d'avis.
Quant aux israeliens j'ai la certitude qu'ils ne voulaient pas voir le régime destabilisé car au fond bashar ne posait aucun obstacle pour l'accomplissement du projet sioniste.
Et puis c'est vite oublier que l'opposition à Bashar est composée pour l'essentielle de mouvements islamistes(dont les frères musulmans)et d'une gauche radicale anti-sioniste.
Mouvements qui seront ,AU MOINS ,aussi opposés à l'état d'Israel que le régime actuel,j'ai bien dit au moins!
Bien sur, je n'oublie pas une petite minorité de l'opposition qui elle ne serait pas contre établir des relations avec Israel,mais cette minorité n'aura aucune chance d'imposer ses vues s'il doit y avoir une démocratie.
D'ailleurs,il suffit de lire les journaux israeliens pour se rendre compte qu'ils ne veulent pas la chute du régime,et préfèrent Bashar à un pouvoir dont ferait partie les frères musulmans,alliés du nouveau pouvoir égyptien et du Hamas.
En gros,une alliance comme du temps de Nasser où la Syrie et l'Egypte(deux des plus importants pays arabes)étaient sur la meme longueur d'onde.
Donc,arretons d'etre paranoiques en pensant que tout est décidé à washington.
Mais il ne faut pas etre naif non plus!
Les grandes puissances ont des interets dans la région et la Syrie est un élément très important du moyen-orient.
C'est pour cela qu'il faut condamner la répression ,soutenir le peuple Syrien,mais également etre très vigilant face aux manipulations.
Donc ,personnellement je suis contre toute intervention militaire étrangère(comme en Libye par exemple),en sachant très bien que l'OTAN n'interviendra pas car il y aurait trop de risques régionaux(Iran-Hezbollah-Palestine-Irak).
Donc s'il vous plait,je m'adresse ici aux ommanautes,arretons les simplifications grotesques qui voient le monde soit en noir ,soit en blanc!
Les choses,surtout au moyen-orient,sont d'une extreme complexité,et pour comprendre vraiment les choses,il faut s'informer,sortir de la pensée magique binaire et rester mesuré et vigilant.
Monsieur Ennasri votre message aura plus de portée quand condamnerez de la meme manière ce qui se passe au Bahrein, Qatar,ou Arabie seoudite!
au contraire les ignorants les sionistes veulent au contraire mettre les islmamoboriko au pouvoir dans les pays arabes. car ils ont un plan bonde d'imbésile sont nom. Est pour ça ils en besoin de liquidé la seul résistance éfficasse qu'ils soit. les arabes qui croivent qu'il sont musulman parce qu'il sont arabe. bientot il vont avoir une belle surprise.l'iran vaincra.
"""le régime syrien qui a tué les palestiniens"""
Mais où allez-vous pécher pareilles sornettes ? et des sinistres. Non, ma position n'est pas pour le "régime Assad", elle est, comme celle du commentateur précédent, le refus de l'ingérence occidentale qui ne peut amener que le pire, chose amplement prouvée et constatée pour notre honte, à nous occidentaux qui ne sommes pas capables de contrôler nos gouvernements.
Il me semble, Sarah, que vous alliez un peu loin dans la vision idyllique des choses. Pensez-vous sérieusement que la Syrie, réduite à l'état de bantoustans communautaires, aura le moindre poids face à l'Israël et à l'OTAN ? Pour l'instant, ce poids est garanti par la "tenue" du pays sous un régime fort, certes, mais qui est dans le camp de la Résistance. Et dans la Résistance, on ne choisit pas ses alliés. De toutes les manières que l'on aborde la question, il faut bien avoir conscience que l'intervention de l'Occident est la pire des situations qui s'ensuit pour les peuples.
Je suis d'accord avec vous Waglioni.
Je ne sais pas si vous avez lu mon dernier message,où je dis que je suis CONTRE toute intervention étrangère.
D'ailleurs,je pense que l'OTAN n'a pas l'intention d'intervenir comme en Libye car les risque sont trop gros de voir s'enflammer toute la région,y compris leur état chéri,Israel.
Le vrai danger pour la Syrie est une sorte de guerre civile généralisée,c'est pour cela qu'il faut que la répression cesse et qu'il y ait une transition du pouvoir(Bashar abandonnant son titre, reçu par héritage faut-il le rappeler) avec un dialogue national incluant toutes les forces.
Mais je m'oppose à la lecture qui consiste à voir une sorte de complot sioniste contre la Syrie.
Plusieurs anciens généraux de Tsahal,intervenant dans les médias israeliens,ont clairement dit que l'interet d'Israel n'était pas de destabiliser la Syrie.
@Sarah
Quel irresponsable serait aujourd'hui assez fou, pour se lancer dans une confrontation directe avec Israël, superpuissance militaire du moyen orient, bénéficiant du soutien inconditionnel du bloc occidental et de la complicité désormais affichée de nombreux états arabes ?
Si le Hezbollah a défait Israël en 2006, véritable exploit militaire en considération de la puissance de feu israélienne et a pu au cours des dernières décennies passé maitre dans la conduite de la guerre asymétrique, c'est grâce à l'assistance logistique et l'aide technique de l'Iran et de la Syrie.
Que font les pétromonarques ? véritables bouffons assis sur des piscines de dollars, ils sont en passe d'étouffer les revendications palestiniennes, par le mirage de la construction économique, l'industrie de l'aide ne visant rien d'autre que la domestication du mouvement national palestinien.
Le but de l'opération "Syria freedom" reconfigurer le moyen orient, mettre au pas les réfractaires à la pax american
Aucun être humain digne de ce nom n'accepte le massacre d'aucun peuple et cela quelque soit sa couleur, son appartenance religieuse ou ethnique.
Ceci étant dit, dans ce monde arabo-musulman contemporain,prèsque systématiquement quant on veut nous décrire les faits et les causes des conflits on commence le chapitre prèsque toujours du milieu ou de la fin,au lieu de le commencer du début, autrement dit on le commence là où ça arrange une des deux parties belegirantes en fonction de ce qui se cache ou qui se manipule dan les coulisses euh dans les " chez les USA".
Moi personnellement, ma position pour tous nos frères Syriens sans exception est le doua suivant:" allahouma ahkin dimae al mouslimine fi souria et dimae koul el mouslimin fi kouli maken".
Après avoir imposé la présence de 160 observateurs des 22 pays arabes et les avoir "démissionné" un mois plus tard alors que le vote pour maintenir leur mission fut accepté par 4 voix pour et une contre (celle du Qatar), tout est fait en sorte que la Syrie redevienne la seule à donner une version de ce qui se passe chez elle. Les observateurs arabes sont devenus des témoins gênants et ce n´est pas pour rien que le "cheikh" takfiriste Al Arroor, (ancien officier sous Assad père)diffusa depuis l´Arabie Saoudite un appel à l´assassinat des observateurs. En effet, si on voulait empêcher la mission des ces observateurs, on ne s´y prendrait pas autrement. Il est étonnant d´invoquer par la suite des "raisons de sécurité" alors que les principaux gourous de la secte des insurgés résident au Qatar et en A.Saoudite et qu´il eût fallu juste leur interdire de semer la discorde, et donnant ainsi une chance supplémentaire à cette mission pacifique de recherche de la vérité.
Parler de paix,d´amour...
Non Sarah,
"Tout comme pour le Yémen ou Bahreïn, il faut condamner de la même manière toutes les répressions"
C´est vrai, cela est presque "invisible" devant les 6000 mots restants, mais il faut au moins lui reconnaître cet alibi, aussi petit soit-il...
Oumma.com a peu parlé jusqu'ici de la Syrie, alors que le nombre de morts dépasse de loin celui de l'opération "Plomb durci".
Plusieurs raisons :
Il s'agit de massacres commis par des Arabes, et les Arabes ne peuvent massacrer.
La Syrie alaouite soutient le Hamas sunnite et le Hezbollah chiite, et les ravitaille, avec le soutien de l'Iran.
La lutte contre Israël passe avant tout. Et justifie tous les silences.
Seuls les Occidentaux pourraient intervenir : alors tant pis pour les Syriens.
Les musulmans pieux qui désirent prendre leur retraite au paradis ne sauraient perdre leur temps avec quinze ou vingt massacres qui, dans le monde musulman, ne sauraient constituer des exceptions (Soudan, Darfour, GIA, Arméniens, Somalie, etc, etc...).
Reste à savoir si Dieu est satisfait de ses si pieux supporters. Lui qui doit faire le tri à l'entrée du paradis...
Après avoir imposé la présence de 160 observateurs des 22 pays arabes et les avoir "démissionné" un mois plus tard alors que le vote pour maintenir leur mission fut accepté par 4 voix pour et une contre (celle du Qatar), tout est fait en sorte que la Syrie redevienne la seule à donner une version de ce qui se passe chez elle. Les observateurs arabes sont devenus des témoins gênants et ce n´est pas pour rien que le "cheikh" takfiriste Al Arroor, (ancien officier sous Assad père) diffusa depuis l´Arabie Saoudite un appel à l´assassinat des observateurs. En effet, si on voulait empêcher la mission de ces observateurs, on ne s´y prendrait pas autrement. Il est étonnant d´invoquer par la suite des "raisons de sécurité" alors que les principaux gourous de la secte des insurgés résident au Qatar et en Saoudite et qu´il eût fallu juste leur interdire de semer la discorde, et donnant ainsi une chance supplémentaire à cette mission pacifique de recherche de la vérité.
Parler de paix, d´amour...
Décidément, la règle se vérifie encore et encore : "le culot ... c'est à cela qu'on les reconnaît !"
La tentative de "banaliser" le crime inédit commis par l'Israël, bombarder une population civile empêchée de s'échapper, sans parler des bombes au phosphore et autres atrocités commises à Gaza par l'armée israëlienne, la tentative de faire oublier que ce crime a été qualifié de "crime contre l'humanité", mettre sous le tapis qu'il s'agissait de "représailles" de la part d'envahisseurs mécontent de la résistance exprimée par leurs victimes, vouloir mettre ce crime en balance avec des faits, d'ailleurs non vérifiés, d'une insurrection attisée par l'étranger, alimentée de l'étranger, vraiment, vraiment, c'est à cela qu'on les reconnaît. Il faut avoir un cerveau en bouillie pour oser le culot à quoi on les reconnaît, en effet, selon l'adage.
moi je pense que l'indignation de notre oumma sera au zenith,lorsque BACHAR aura atteint l'insupportable million de victimes.
notre indiférence passagere est certainement liée au fait que le nombre actuel de victimes est encore largement insuffisant.......
a quand une reaction vigoureuse de notre oumma,pour condamner fermement,le boucher alaouite,qui inchalah subira le meme sort que kadafhi....
moi je pense que l'indignation de notre oumma sera au zenith,lorsque BACHAR aura atteint l'insupportable million de victimes.
notre indiférence passagere est certainement liée au fait que le nombre actuel de victimes est encore largement insuffisant.......
a quand une reaction vigoureuse de notre oumma,pour condamner fermement,le boucher alaouite,qui inchalah subira le meme sort que kadafhi....
Voilà les "Islamistes" du 21e siècle ?!
Des islamistes qui parlent de couper la main du voleur chez eux, qui parlent d'être intransigeants dans leur forntière (Lybie, Qatar, Arabie etc...) mais qui sur la scène Internationale se font dicter leur loi et leurs choix par les Sionistes et l'Otan.
C'est ça l'Islam que vous nous proposez ?!
Non merci, cela n'est pas l'Islam...
Qaradaoui qui appelle à l'effusion de sang en Lybie, un autre Cheikh qui appelle à la Guerre en Syrie... Pour le bonheur de qui ?! Le bonheur de l'OTAN...
Mais des Cheikh qui se taisent devant l'Emir du Qatar qui a soutenu les USA face à l'Irak ?!
2 poids 2 mesures ?! C'est ça l'Islam ?!
On vit une situation difficile. Je soutient Bachar Al Assad politiquement, car dans sa région c'est aujourd'hui le seul qui dit non aux USA et à Israel.
J'espère qu'il va écraser cette vermine Terroriste, et qu'il sera sans pitié avec eux... J'espère que les forces loyalistes écraseront les Terroristes d'Al Qaida !
Raison de plus pour lire le rapport de la Mission des observateurs (qui continue, sous une forme ou une autre, pour une plus grande vérité sur la situation malgré la propagande). Merci à Oumma de l'avoir publié !
Salam,
Un conseil : ne pas se fier aux médias mensonges. On nous a déjà fait le coup des 6000 morts avec Kadhafi (prétexte aux bombardements de l'OTAN).
Il faut certes soutenir les soulèvements pacifiques mais ne surtout pas armer les manifestants ou appeler à une intervention militaire. Sinon ça tourne au bain de sang et c'est le peuple qui perd, quelque soit l'issue.
Sur le terrain, laisser le peuple syrien gagner sa liberté lui-même, même si ça ne peut se faire sans sacrifice.
La situation est beaucoup plus complexe qu'on veut bien nous le faire croire. Il est question de plusieurs protagonistes :
-Le camps de Bachar
-Le camps de revolutionnaires armés ( par qui ?)
-Les "islamistes"
-l'armée libre
Ici par exemple, on peut entendre un autre son de cloche : Pierre Piccinin, professeur d'histoire et de sciences politiques revient de Syrie. Il est interviewé et raconte ce qu'il a vu.
Hajir
Le sioniste c'est Bachar et ses mercenaires. A bon entendeur
Le sioniste c'est Bachar et ses mercenaires. A bon entendeur
Il faudrait quand même avoir une pensée cohérente parfois.
1- les occidentaux interviennent en libye, c'est mal.
2- les occidentaux n'interviennent pas en syrie, c'est mal.
Bon, au final, autant que les occidentaux ne fassent rien (si des économies) puisque quoiqu'ils fassent : c'est mal.
Le plus étonnant, c'est que font les pays musulmans ?
Rien comme d'habitude, ils sont incapables de prendre une décision et d'agir.
Que font les musulmans ? Pas grand chose pour être gentil.
Pour aller se battre contre les occidentaux, de nombreux djihadistes se déclarent de part le monde mais pour aller sauver des frères, personne ...
En France, des marches sont organisées quand un braqueur dangereux se fait tuer par la police mais pour protester contre Le clan des Assad qui tue des milliers de frères, personne ...
Où est la cohérence ? Où sont les courageux musulmans ? Où est l'Oumma ? Voilà le mal musulman.
L'important est-il que de combattre l'occident ?
Où sont nos intellectuels musulmans pour dénoncer le génocide du boucher alaouite ?
Je n'ai pas entendu le frère Tarik Ramadan condamner ces exactions, ni Dalil Boubakeur, ni même notre oumma.
Il faudra attendre le million de victimes pour qu'elle se réveille ?
Même si les quelques milliers de morts sont encore insuffisants aux yeux de nos frères, je dis ça suffit !
Bien évidemment, la Gauche française, comme la Droite se contentent de condamner verbalement et sont incapables d'agir !
Ils ont trop peur de "laisser des plumes" dans une intervention militaire. Obama reste impuissant, quant aux russes et chinois, outre le fait de soutenir Bachar pour engranger des millions de dollars, ils tirent les ficelles et montrent leurs dents aux occidentaux !
Inch'alla eux aussi le payeront, tôt ou tard.
Et que dire du nain président de l'Iran qui aboie comme un chien mais qui ne mord jamais ! Que fait-il ?
Mais Waglioni : TOUS les assassins seront jugés par leur dieu. Je ne pense qu'ils soient vraiment croyants, car sinon ils prévoiraient leur sort dans l'au-delà.
Il y a certainement le mossad derrière ces massacres, c'est une hypothèse à vérifier.
Mais quel serait son intérêt ?
Voir un régime islamiste encore plus en pointe contre l'entité sioniste ??? J'en doute !
Je pense que ce sont plutôt les salafistes qui sont derrière le boucher Bachar.
L'occident de toute façon laissera faire jusqu'à la chute du tyran alaouite. Ce ne sont pas quelques milliers de morts syriens qui empêcheront l'occident et ses alliés sionistes de dormir.
Une vraie révolution est en marche en Syrie. Elle reposera sur une démocratie plus pacifiste ouverte vers des libertés, avec un Liban débarrassé de ses milices hezbolla chiites qui ruinent ce pays et anéantissent toute chance de pacifier la région.
L'Iran est en train de mettre le feu en Syrie avec la bénédiction des russes et des chinois ! Ils vont le payer cher, très cher, et le nain Amadjinéjab disparaitra plus vite que prévu ! Inch'Alla
Les oummanautes (qui ne craignent pas l'enfer) font le calcul suivant :
L'Iran, pour des raisons religieuses, hait Israël.
Le Hezbollah pro-iranien est soutenu par l'Iran.
Le Hamas est soutenu par la Syrie.
L'Iran soutient la Syrie, d'autant plus que les massacreurs sont chiites (exotiques certes, mais chiites quand même).
Les deux milices armées (les deux H) se retrouvent unies dans la même haine contre leur ennemi commun (alors qu'elles s'assineraient sinon).
Si la Syrie ne soutient plus le Hezbollah, comment ravitailler celui-ci, qui n'a pas accès à la mer ?
Et comment soutenir le Hamas ? Je suis angoissé...
On est loin de la religion. Ce ne sont que rapports de force ou d'influence. Qu'en pense votre dieu ?
Le génocide syrien qui se déroule sous nos yeux est la honte de notre oumma à commencer par nos intellectuels qui restent muets !
Si ça continue, il va falloir que les sionistes viennent en secours de nos frères syriens pour éliminer le boucher !
Que fait le hezbolla ? Zarma avec ces 200.000 missiles il n'est même pas capable d'en envoyer un sur Damas ?
Tous des dégonflés. Et l'ONU et où sont les casques bleus ?
D'après des ONG et des humanitaires sur place, le nombre des morts syriens serait à multiplier par dix.
Et que dit UOIF et consoeurs ??? Ouello
Nous sommes tous des lâches car si nous étions courageux, nous organiserions des brigades de résistance qui partiraient en flotilles pour combattre le boucher de Damas.
Je suis sûr que nous pourrions nous mobiliser par milliers avec nos frères algériens, tunisiens et marocains.
Oui, tous ces comportements, réactions et commentaires manquent de cohérence ! Je suis d'accord avec Ali !
Nous devons réagir avec responsabilité.
Je suggère que l'on organise le plus tôt possible, dans toute la France, des centaines de manifestations, où nous serons des dizaines de milliers, voir des centaines de milliers à dénoncer le régime barbare du boucher Bachar et de son allié l'Iran et exiger le départ de ce dictateur sanguinaire au profit d'une véritable démocratie, pacifiste, pluraliste qui servirait d'exemple à tout le Moyen Orient. Réveillons-nous, le temps presse !
Quelle instrumentalisation de l'islam pour un appel au meurtre. Inutile de revenir sur les arguments de ce texte tant ils sont plus écoeurants les uns que les autres.
La question aux forces progressistes: "est-ce que ça vaut le coup d'avoir des dirigeants qui se disent halal mais qui perçoivent, pensent, dirigent, politisent comme des occidentaux?"
Napoléon n'a pas réussi à se faire passer pour ce qu'il n'était pas, vous pensez y arriver mieux que lui?
Si la seule résistance qu'il reste s'appelle Al Assad, l'Iran et le Hizbollah et bien soit. Prions Allah, swt, d'aider la résistance à trouver la voie et le chemin du jihad.
Assalâmou alaykoum wa rahmatoullâhi wa barakâtouhou
Indignez vous dit le grand sage Stéphane HESSEL dans son dernier ouvrage !
Et que fait-on ??? Rien - Ouello
Nous sommes muets face aux massacres de nos frères par le boucher alaouite. Il faut faire entendre nos voix et dire clairement à cet assassin qu'il doit dégager à présent, ainsi que ses alliés iraniens, hezbollah et autres, comme ont dégagé Moubarak, Ben Ali et Khadafi.
Nous devons descendre par millions dans les rues pour le faire savoir et nous désolidariser de ces fous furieux et montrer aux occidentaux que nous ne partageons pas ces valeurs !
Seule la démocratie vaincra l'obscurentisme et le fanatisme
Moi je dirais la solution c'est le soutien militaire , financier et médicale de l'opposition, contrairement à ce que pensent certains, ce ne sont pas les frères musulmans qui mènent la contestation en syrie, les frères sont une minorité et bon nombre d'entre eux collabore avec le régime syrien, ce qui se passe actuellement en syrie c'est une révolte populaire réprimé dans le sang, le régime syrien utilise la force et la terreur pour mater les révoltés parcequ'il sait qu'il ne représente qu'une minorité en syrie, les alaouites 9 pour cent de la population, et n'a pas d'autre choix pour se maintenir au pouvoir
Moi je dirais la solution c'est le soutien militaire , financier et médicale de l'opposition, contrairement à ce que pensent certains, ce ne sont pas les frères musulmans qui mènent la contestation en syrie, les frères sont une minorité et bon nombre d'entre eux collabore avec le régime syrien, ce qui se passe actuellement en syrie c'est une révolte populaire réprimé dans le sang, le régime syrien utilise la force et la terreur pour mater les révoltés parcequ'il sait qu'il ne représente qu'une minorité en syrie, les alaouites 9 pour cent de la population, et n'a pas d'autre choix pour se maintenir au pouvoir
Salam alaykoum
je comprends la révolte de Nabil au sujet de la Syrie mais de nombreuses zones d'ombre perdurent et il est donc légitime de ne pas foncer tête baisser dans la médiatisation du conflit, par exemple:
- voilà une interview de l'un des observateurs arabe
http://nawaat.org/portail/2012/02/07/ahmed-manai-la-ligue-arabe-a-enterr...
l'auteur (Ahmed Manai) émet des doutes sur les massacres de Homs.
- le rôle du Qatar, ami d'Israel, laisse perplexe
- la non médiatisation de ce qui se passe à Bahrein et dans l'Est de l'Arabie: rappelons que ces pays du golfe ont été encore plus poltron que la Syrie dans tous les conflits contre les sionistes
- je ne pense pas de Hassan Nasrallah tient à raviver le conflit sunnite/chiite, dans la mosquée que je fréquente l'imam fait sans arrêt des do'as en demandant à Dieu de détruire les "Rawafidh" (càd chiite) qui massacrent des sunnites, et ce n'est pas un cas isolé, la haine s'installe!