Harun Yahya est tout sauf un scientifique. Depuis plusieurs années, grâce à d'importants moyens financiers, ce charlatan a fait des musulmans de France la cible de sa propagande anti-scientifique. Il tente d'imposer notamment ses conceptions créationnistes, ainsi que ses prétendues théories sur le concordisme coranique, n'hésitant pas à ce titre à investir dans une campagne d'affichage dans les quartiers les plus huppés de Paris (voir photo ci-dessous).
Dans un entretien donné à Oumma.com, l'astrophysicien Nidhal Guessoum avait qualifié sa "méthode" de "bricolage scientifique" qui ne reconnaît pas les "principes de falsifiabilité, ni de « peer review », à savoir l’obligation de soumettre ses travaux, ses hypothèses et ses résultats à la communauté scientifique pour qu’elle les dissèque, les confirme ou les rejette (si elle y trouve des failles ou des erreurs importantes). Aucun scientifique rigoureux, qu’il soit musulman ou non-musulman ne prendra au sérieux les affirmations de Harun Yahya" . Rappelons également qu' Harun Yahya a été condamné en 2008 à 3 ans de prison pour escroquerie.
Commentaires
Je parie que ceux qui croient que Adam est descendu du paradis déjà créé vont se déchaîner.
J'espère me tromper.
+1
En ce qui concerne harun Yahya, ses oeuvres sont un mélange du vrai avec du faux, mais ca ne veut pas dire que tout ses recherches visant la théorie de l'évolution ne sont pas crédible, cette théorie n'est pas un théorème, il est sujette à l'erreur et le fait que les gens descendent tous d’Adam, a été prouvé à mainte reprises par le Coran et la Sunna qui sont les révélations d’Allah, l’Omniscient, à son Messager. La nullité de cette théorie est prouvé par un grand principe selon lequel Allah a honoré l’homme et l’a créé dans la forme la plus parfaite. En effet le Très Haut dit:«Certes, Nous avons honoré les fils d'Adam. Nous les avons transportés sur terre et sur mer, leur avons attribué de bonnes choses comme nourriture, et Nous les avons nettement préférés à plusieurs de Nos créatures» (S 17/V 70).Il dit aussi:«Ô homme!Qu'est-ce qui t'a trompé au sujet de ton Seigneur,le Noble, qui t'a créé, puis modelé et constitué harmonieusement ? Il t'a façonné dans la forme qu'Il a voulue (S 82
Dans le Coran, Dieu nous dit bien qu'il a créé l'Homme par étape. Alors oui la forme finale est la perfection qu'Il a souhaité, mais il y a des étapes de décrites dans le Coran qui correspondent à la théorie évolutioniste. (de la boue ...)
Ce qui est vraiment dommage c'est de voir que cet escroc dépense avec succès des fortunes pour faire émerger chez les musulmans un créationisme alors que l'Islam a été la source de la première théorie évolutioniste bien avant Darwin.
De plus, on imagine souvant évolution=Darwin, pourtant il a enclenché plutot un sens de réflexion vers l'évolutionisme mais qui a évolué. Et encore plus de nos jours, évolutionisme existe en version croyante dans l'évolution déterminée, même les chrétiens avec le temps s'y mette devant l'incompatibilité de leurs textes avec les faits.
Et là aussi les faits ne peuvent être nier par un musulman, le savoir doit être chercher partout.
Le savant biologiste Huxley, qui a été un ami de Darwin, a réfuté cette théorie en disant : D’après les preuves que l’on possède, aucune espèce animale ou végétale connue n’a été le fruit d’une sélection naturelle ou artificielle, donc si ce que Darwin prétendait était vrai, on aurait du voir beaucoup d’espèces animales voir le jour par évolution et non par accouplement seulement.
Egalement il n’existe pas d’étape intermédiaire entre le singe et l’homme au cours de la transformation présumée du premier vers le second(il ne y'a jamais eu de preuves, les évolutionnistes présentaient tjrs des supposés formes intermédaires)or l’évolution d’une espèce nécessite l’existence d’une génération intermédiaire qui constitue un lien entre sa première et sa dernière étape.
Le Prophète a dit:« Les hommes sont les enfants d’Adam et Adam a été créé à partir de boue ».Le Coran de même que la Sunna ont énoncé en détails les faits de cette création d’une manière qui ne laisse aucun doute sur sa véracité
Il serait bon de rappeler aux oummanautes ce qu'est la théorie crééationniste, car beaucoup parmi eux en sont de fervents adeptes.
Peut être que les appréciations parfaitement conformes au rationnalisme occidental de Mr Guessoum les amènera à réviser leur posture scientifique fondée sur le mysticisme religieux.
L'auteur de cet article y va un petit fort. Certe, Haroun Yahya est assez atypique. Mais j'ai parcouru quelques uns de ses livres et il n'y a rien de choquant ou de condamnable. Bref, Oumma, je suis sur qu'en cherchant un peu, vous trouverez des choses beaucoup plus importantes a nous dévoiler.
Quand au "générique" de fin, sur la vidéo, comment peut on juger de la foi d'un homme ?!!! Attention a ce que l'on avance
Mon pauvre Saladin!
Mon pauvre Cédric!
Al-Jahiz au 9ème siècle (CE) était le premier a évoqué l'évolution. De nombreux autres auteurs musulmans en ont parlé pendant l'age d'or. Même pendant l'Empire Ottoman on en parle encore.
Mais bon depuis l'Islam a sombré dans l'obscurantisme.
Darwin est remis en question parceque la théorie n'est pas assez complète, mais l'évolution elle ne l'est pas en tant que concept de base.
Deux autres corrections, l'homme ne descend pas du singe, il y aurait un ancêtre commun, connu comme le chainon manquant et il y a peu une preuve irréductible a été trouvé (un squelette provenant d'un ancêtre commun)
La théorie de l'évolution n'intervient pas par accouplement mais par sélection naturelle du plus adapté à son environnement. L'oiseau qui a un bec plus fort survit mieux sur une ile dont la seule nourriture est dans des coquilles.
Rejeter l'évolution divine est un rejet des faits et de la science. En plus c'est ne pas s'ouvrir à la beauté de Sa Création
Je suis étonné qu'un musulman ait pu écrire cet article, car le fait qu'on croit à la création d'Adam par Allah fait partie de notre foi, et c'est très explicite dans le Coran et celui qui la nie est un mécréat...La théorie de l'évolution est une imposture intellectuelle que Darwin a inventé et d'autres scientifiques ont cru seulement par orgeuil, sinon il est très facile de démontrer que cette théorie qu'on enseigne partout est ridicule...Harun Yahya ne fait que répondre de manière simple et pédagogique et donne de façon très claire les preuves de la création d'Allah est ses arguments sont très solides
Ce rationnalisme occidental dont vous parlez n'est que de l'athéisme maquillé en théorie scientifique farfelue, que seul les êtres humains athés peuvent croire. Car il s'agit là bien de foi. Vous ne pouvez pas absolument pas prouver ce que vous dites (les singes, l'évolution etc), mais vous y croyez dur comme fer, donc vous faites acte de foi.
La théorie de l'évolution c'est la religion des athés, à laquelle Mr Guessoum essaye désespérément de donner une crédibilité auprès des musulmans, et ce de manière pompeuse et pitoyable à la fois (le côté je suis physicien, tu vois, et je t'explique le contraire de ta religion en faisant comme si cela était 100% compatible avec ta foi lol).
Un musulman est créationniste par définition ou alors il n'a absolument rien compris au Coran, mais rien du tout.
Harun Yahya n'a pas, dans le livre que j'ai lu de lui, de mauvaises intentions, loin de là, alors pourquoi cette haine envers lui, oumma.com, et cette complicité avec Mr Guessoum ?
Le site oumma est-il devenu darwiniste au point de critiquer Harun Yahya pour sa theorie creationniste?
Tant que vous n'arrivez pas encore à faire la distinction entre la théorie et le théorème, alors ca ne sert à rien de parler de fait scientifique, je suis mathématiticien de formation et je peux vous confirmer que la théorie de l'évolution n'a rien de fait scientifique, c'est un ensemble de suppositions qui peuvent être anéanti à n'importe quel moment par l'avancée de la science et par les prochaines découvertes scientifiques
Salaam aleikoum. Qu'est-ce que le concordisme?
Dans un pays où l'Ecole est gratuite et obligatoire jusqu'à 16 ans est-il admissible de considérer que l'ignorance vaut le savoir?
Le religion en aucune manière ne doit être un frein pour l'acquisition des savoirs. Votre lecture littéraliste date un peu.
Vous êtes ignorant et fier de l'être.
Ce qui est appris à l'école n'est pas toujours la vérité, loin de là. C'est ce que le système veut que vous appreniez, pas autre chose.
Une école obligatoire qui vous rappelle régulièrement, du cp à l'université, que vous descendez du singe, jusqu'à ce que cette idée soit tellement implantée dans votre esprit que vous avez l'impression qu'elle vient de vous, fruit d'une réflexion scientifique sans faille.
Cela s'appelle un lavage de cerveau.
Je crois que s'il y a bien un domaine au monde où j'aime que l'on me qualifie d'ignorant, c'est bien l'arnaque... euh la "théorie" de l'évolution.
Appeler la théorie de l'évolution "un savoir", c'est une blague n'est ce pas ? ^^
Je ne vois pas quel problème l'existence ou non d'un dieu peut poser à un être humain. On peut parfaitement vivre sans y penser tout en respectant son prochain. Vous allez me traiter de "mécréant", athée ou autre chose. En ce qui me concerne je ne me pose plus de question du genre "dieu existe ou pas". Personne n'a les moyens de le vérifier, et d'ailleurs si on se situe sur le plan de la création, partant du principe que tout ce qui existe a été forcément créé, alors d'où vient dieu ? Sujet tabou ? Aucune question n'est interdite pour tout esprit sain et donc curieux de savoir. Et même si dieu existe, que voulez-vous que ça me fasse ? Je vais aller en enfer ? Cela me regarde. Autre chose: je n'ai aucune intention de choquer personne, mais c'est mon opinion, et si dieu existe je suis sûr qu'il n'a que faire d'un microbe comme moi.
Il y a bien assez de sites sionistes.Va donc polluer ailleurs.
Au fait en matière d'escroquerie vous en connaissez un rayon.